Отправлено si 09 января 2005 г. 00:26 В ответ на: OFF. Разобрал КПК (PDA), на процессоре Intel PXA255. Реально ли вычислить где на плате выведен интерфейс JTAG этого процессора? На плате полно мелких круглых тестовых точек и на самом краю платы с двух сторон есть по ряду прямоугольных контактных площадок (штук 40). Скорее всего JTAG должен быть выведен на эти прямоугольные площадки, только как его вычилить? Никаких зацепов нет... Никто с подобной задачей не сталкивался? отправлено __PDA__ 09 января 2005 г. 00:13

• + К киту же схемы ORCAD и спецификации .XLSприлагаются в которых указан тип и позиционное обозначение элементов. — ++   (09.01.2005 11:23, 69 байт)
  • Зарегистрись в Интеле и получи эту схему, делов-то... — _Dark   (09.01.2005 17:06, пустое)
  • Ответ: — ++   (09.01.2005 12:20, пустое, ссылка)
  • т.е. уб просьба не путать jtag & контрольные точки для подключения осциллографа. :O) — ++   (09.01.2005 11:27, пустое)
• На этой плате еще две плис-ки Xilinx и у них тоже свои JTAGи, они наверняка тоже выведены и они могут быть как совмещенные так и раздельные.... и требовать какой-нибудь сигнал выбора... — __PDA__   (09.01.2005 01:31, пустое)
  • А поищите там микрулю коммутации JTAG'ов. Если таковая есть, задача сильно упростится.(+) — netaimaid   (09.01.2005 03:18, 78 байт)
    • Не микрухи нет, но в референс дизайне JTAG процессора был заведен на плиску и от нее уже (с других выводов) на разъем. Процессор и плиски в BGA корпусах и jtag выводы все где-то по середине корпусов, так что по дорожкам не проследишь. Хотя на квадратных площадках есть три группы площадок, выделенных шелкографией, по 4 контакта, может это они? Только непонятно для Jtag надо по 5 контактов? — __PDA__   (09.01.2005 03:42, пустое)
      • Четыре, если землю не считать. Под BGA обычно выходят многие ножки через сквозные металлизированные отверстия, попробуйте поискать, отталкиваясь от соседних пинов, может, прозвонится-таки — netaimaid   (09.01.2005 03:56, пустое)
        • Хотя нет, все-таки пять. — netaimaid   (09.01.2005 03:57, пустое)
          • Переходные там все "слепые" и "скрытые", сквозных переходных под BGA, к сожалению нет, плата многослойка (>=6слоев). Есть один шанс, 4 пина может быть только в случае, если nTRST не выводится — __PDA__   (09.01.2005 04:18, пустое)
            • А чем, если не секрет, шить будете и в какой среде программы писать? У нас PXA заложен в новые разработки, но пока только схему сделали. — netaimaid   (09.01.2005 04:24, пустое)
              • У Intel есть программа JFLASH и под нее свой JTAG который работает через LPT (+) — __PDA__   (09.01.2005 04:45, 570 байт)
                • Спасибо — netaimaid   (09.01.2005 04:56, пустое)
                  • А вы на каком будете делать PXA25x, PXA26x, PXA27x? — __PDA__   (09.01.2005 05:24, пустое)
                    • Нет смысла делать на 255 когда доступен 270. Разве только сэкономить 3к$ на разнице в стоимости Интеловских китов :) — _Dark   (09.01.2005 17:40, пустое)
                      • Это конечно, 255 так для разминки, мы делаем тоже на 270. Для того чтобы не покупать КИТы у Intel решили проблему просто - используем PDA, там ядро (CPU+Flash+SDRAM) ожидаемое как в reference design, на LCD (который в PDA) нашли доку и вперед можно софт отлаживать, экономия 5000$ — __PDA__   (09.01.2005 17:59, пустое)
                        • Ну, это долго - совсем с нуля. Купи за штуку Triton KaRo и дери с него. — _Dark   (09.01.2005 20:01, 426 байт)
                          • Спасибо, это лишнее. Для профи проблем нет, уже через неделю тестовый софт с выводом на LCD будет работать ;-)) — __PDA__   (09.01.2005 21:21, пустое)