Не микрухи нет, но в референс дизайне JTAG процессора был заведен на плиску и от нее уже (с других выводов) на разъем. Процессор и плиски в BGA корпусах и jtag выводы все где-то по середине корпусов, так что по дорожкам не проследишь. Хотя на квадратных площадках есть три группы площадок, выделенных шелкографией, по 4 контакта, может это они? Только непонятно для Jtag надо по 5 контактов? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Не микрухи нет, но в референс дизайне JTAG процессора был заведен на плиску и от нее уже (с других выводов) на разъем. Процессор и плиски в BGA корпусах и jtag выводы все где-то по середине корпусов, так что по дорожкам не проследишь. Хотя на квадратных площадках есть три группы площадок, выделенных шелкографией, по 4 контакта, может это они? Только непонятно для Jtag надо по 5 контактов?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено __PDA__ 09 января 2005 г. 03:42
В ответ на: А поищите там микрулю коммутации JTAG'ов. Если таковая есть, задача сильно упростится.(+) отправлено netaimaid 09 января 2005 г. 03:18

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Четыре, если землю не считать. Под BGA обычно выходят многие ножки через сквозные металлизированные отверстия, попробуйте поискать, отталкиваясь от соседних пинов, может, прозвонится-таки — netaimaid (09.01.2005 03:56, пустое)
- Хотя нет, все-таки пять. — netaimaid (09.01.2005 03:57, пустое)
  - Переходные там все "слепые" и "скрытые", сквозных переходных под BGA, к сожалению нет, плата многослойка (>=6слоев). Есть один шанс, 4 пина может быть только в случае, если nTRST не выводится — __PDA__ (09.01.2005 04:18, пустое)
    - А чем, если не секрет, шить будете и в какой среде программы писать? У нас PXA заложен в новые разработки, но пока только схему сделали. — netaimaid (09.01.2005 04:24, пустое)
      - У Intel есть программа JFLASH и под нее свой JTAG который работает через LPT (+) — __PDA__   (09.01.2005 04:45, 570 байт)
        
        Спасибо — netaimaid   (09.01.2005 04:56, пустое)
        
        А вы на каком будете делать PXA25x, PXA26x, PXA27x? — __PDA__   (09.01.2005 05:24, пустое)
        
        Нет смысла делать на 255 когда доступен 270. Разве только сэкономить 3к$ на разнице в стоимости Интеловских китов :) — _Dark   (09.01.2005 17:40, пустое)
        
        Это конечно, 255 так для разминки, мы делаем тоже на 270. Для того чтобы не покупать КИТы у Intel решили проблему просто - используем PDA, там ядро (CPU+Flash+SDRAM) ожидаемое как в reference design, на LCD (который в PDA) нашли доку и вперед можно софт отлаживать, экономия 5000$ — __PDA__   (09.01.2005 17:59, пустое)
        
        Ну, это долго - совсем с нуля. Купи за штуку Triton KaRo и дери с него. — _Dark   (09.01.2005 20:01, 426 байт)
        
        Спасибо, это лишнее. Для профи проблем нет, уже через неделю тестовый софт с выводом на LCD будет работать ;-)) — __PDA__   (09.01.2005 21:21, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru