Отправлено Леша 19 декабря 2004 г. 16:15 В ответ на: Или (что больше меня волнует ) данные с АЦП 12бит 105Мгц. впрямую без глю-логик. отправлено si 19 декабря 2004 г. 15:42

особенно заточенного под обработку. Простые и быстрые задачи пусть решает ПЛИС, лично для меня это почти все проблемы снимает. Плюс у 55-ых кроме EMIF-а есть ещё неск возможностей для общения с окр. миром.

• Дык я не против. Просто я к тому что АРМ более сбалансирован и приспособлен к более широкому кругу задач. А топик начал потому что SM пропогандировал те же VC55-е как универсальные. — si   (19.12.2004 16:21, пустое)
  • Это только лишний раз подтверждает что не проект выбирает платформу, а разработчик. — undefined   (19.12.2004 16:45, пустое)
    • Не совсем так, скорее фифти-фифти. — si   (19.12.2004 17:33, пустое)
      • Ну так придумай проект, в котором SM выберет LPC а не TMS )))) — undefined   (19.12.2004 17:58, пустое)
        • :) Я не с этой целью тему поднял. — si   (19.12.2004 18:03, пустое)
  • Ответ: хм, у ARM-а вроде по таймингам выходит доступ XCLK/3? — Леша   (19.12.2004 16:28, пустое)
    • Нет XCLK такой же как CCLK то есть мах. 60 МГц. Но ЛПС я привел для примера (я например использую PXA255 и 270) — si   (19.12.2004 16:56, пустое)
    • Это где такое написано , страницу укажите — КонстантинТ   (19.12.2004 16:30, пустое)
      • Ответ: стр 46 — Леша   (19.12.2004 16:33, пустое)
        • Ну так команда LDR тоже выполняется за три цикла(+) — КонстантинТ   (19.12.2004 17:08, 55 байт)