Отправлено Andrew_Q 10 декабря 2004 г. 06:15 В ответ на: SPI-slave на atmega162: передача данных отправлено grab 10 декабря 2004 г. 05:10

In SPI Slave mode, the control logic will sample the incoming signal of the SCK pin. To ensure correct sampling of the clock signal, the frequency of the SPI clock should never exceed fosc/4.
стр.158 описания ATMega162.
Мне помнится, что у Вас fosc/8 выбрано.
Возможно не точно детектируется SCK от мастера

• Ответ: — grab   (10.12.2004 07:10, 302 байт)
  • Ответ: — Прoхожий©   (10.12.2004 11:54, 145 байт)
  • Сделайте вывод — Andrew_Q   (10.12.2004 09:28, 347 байт)
    • надо бы сначала с логикой программы оконсательно определиться, а то разные мнения звучат, я запутался :) — grab   (10.12.2004 10:15, пустое)
      • Да все просто как раз. :))) Попробуйьте следующую логику. — Bill   (10.12.2004 12:56, 305 байт)
      • Для начала Вы бы убрали из программы все, кроме SPI — Andrew_Q   (10.12.2004 12:28, 106 байт)
        • Даже стоит пойти дальше — Andrew_Q   (10.12.2004 12:37, 229 байт)
      • Ответ: — Прoхожий©   (10.12.2004 12:08, 116 байт)
      • ассемблерный код ушел мылом (большой однако) — grab   (10.12.2004 10:16, пустое)
  • флага готовности к обмену используется? — Прoхожий©   (10.12.2004 07:43, пустое)
    • а зачем, если он использует прерывания? — alex-kj7   (10.12.2004 08:09, пустое)
      • готовность слейва разве не нужна? — Прoхожий©   (10.12.2004 08:14, пустое)
        • как я понимаю... — grab   (10.12.2004 08:22, 122 байт)
          • Совершенно верно. Только для Slave это будет означать, что получены данные, а для Master — Bill   (10.12.2004 08:41, 64 байт)
        • :)))) Конечно же, нет. — Bill   (10.12.2004 08:20, пустое)
          • Вас все шутки :) а я понять пытаюсь.. — grab   (10.12.2004 08:25, пустое)
            • Да какие тут шутки. Просто посмотрите внимателнее на схему СОЕДИНЕНИЯ по SPI. — Bill   (10.12.2004 08:37, 414 байт)
              • суммируя все вышесказанное... — grab   (10.12.2004 08:54, 519 байт)
          • "...зачем нам кузнец?... нет, нам кузнец не нужен " (с) формула любви :))) — Прoхожий©   (10.12.2004 08:24, пустое)