Отправлено Вера 22 ноября 2004 г. 22:39

"Чудеса возможны за пределами программы, например, PC может попасть на таблицу с константами. По существу, это единственное неопределенное место во всем флеше. И только из прерывания можно этот момент вычислить. Очень маловероятная ситуация. Но если программист , по какой-нибудь, только ему одному понятной причине (паранойя, например) собрался с этим бороться, ему придется проверять делать это в прерывании. Больше негде."

Получается, что надежнее всего WatchDog обнулять в прерывании. Меньше шансов пропустить зацикливание.

• Пожалуйста... — асибо   (23.11.2004 09:18, 1029 байт)
  • Не вижу изьянов в Вашей логике. Полезно было познакомиться с новой точкой зрения, спасибо еще раз :)) — Вера   (23.11.2004 18:09, пустое)
  • Что-то я не понял (+) — Codavr   (23.11.2004 09:55, 558 байт)
    • Сбоит конфа :( — асибо   (23.11.2004 16:28, пустое, ссылка)
    • Ответ: — асибо   (23.11.2004 14:32, 786 байт)
    • ага, в стеке особенно(сбой ОЗУ) ;О)... — =mse=   (23.11.2004 10:25, 291 байт)
      • Ответ: — асибо   (23.11.2004 14:31, 392 байт)
        • ;О) — =mse=   (23.11.2004 14:52, пустое)
      • А ты не знаешь каковы критерии подозрительности? У московских ментов поинтересуйся. — =L.А.=   (23.11.2004 11:19, пустое)
    • Что до резервирования, то хочу добавить, что ему сильно помогает повышение надежности исходных элементов :) — Codavr   (23.11.2004 10:22, пустое)
• с точностью до наоборот)))))))) — колян безпарольныи   (23.11.2004 04:47, 631 байт)
  • Ну да, ну да, натюрлихь. А еще Земля не может быть круглой. Иначе все моря стекли бы вниз. — асибо   (23.11.2004 09:20, пустое)