Отправлено -=Shura=- 06 октября 2004 г. 10:26 В ответ на: Почему обязательно на симисторах ? Человеку нужна переменка. Классический переключатель на двух тиристорах, по одному на полуволну. (+) отправлено Виноградов Алексей 06 октября 2004 г. 10:18

Мужчина с несчастным лицом заходит в кабинет сексопотолога.
- Доктор, у меня с женой не получается.
- Конкретнее.
- Ну раздеваемся, я вставляю...
- Всё правильно.Продолжайте.
- Засовываю рукую...
- А руку зачем?
- А как же я по-вашему дрочить-то буду?

• А если нужна развязка, тогда как ? — Vinogradov Alexei   (06.10.2004 10:34, пустое)
  • Вот именно с этой точки зрения симистор проще. — -=Shura=-   (06.10.2004 10:36, пустое)
    • Просто я смотрю у нас в магазине КУ202Н стоят 30 центов :) — Vinogradov Alexei   (06.10.2004 10:55, пустое)
      • Потому, что мусор. Он на 10А всего. — -=Shura=-   (06.10.2004 10:59, пустое)
      • Да, кстати, а схему на симисторе с развязкой не покажете ? — Vinogradov Alexei   (06.10.2004 10:56, пустое)
        • два тиристора встречно-параллельно при замыкании между собой (слаботочно, тут можно гальв.развязку - рэле, оптрон) упр.электродов - их отрытие, размыкание -закрытие, работает без "побочных" резисторов — фыва   (06.10.2004 14:56, пустое)
          • да, кстати, пробуйте с нагрузкой , а то тиристоры без нагрузки не откроются, типа ток управления как зависимость от тока нагрузки — фыва   (06.10.2004 15:02, пустое)
            • :) и еще до кучи :) тиристоры "не любят" (самопроизвольно могут открыться от противоЭДС) индуктивную нагрузку — фыва   (06.10.2004 15:08, пустое)
        • MOC3063. В его ПДФе и схема есть. — Ljutik   (06.10.2004 13:16, пустое)
        • 1 резистор + 1 оптопара. :-) — -=Shura=-   (06.10.2004 11:02, пустое)