Отправлено Vinogradov Alexei 06 октября 2004 г. 10:34 В ответ на: Потому что проще. А включать твердотелку обычным реле это как в анекдоте похабном отправлено -=Shura=- 06 октября 2004 г. 10:26

• Вот именно с этой точки зрения симистор проще. — -=Shura=-   (06.10.2004 10:36, пустое)
  • Просто я смотрю у нас в магазине КУ202Н стоят 30 центов :) — Vinogradov Alexei   (06.10.2004 10:55, пустое)
    • Потому, что мусор. Он на 10А всего. — -=Shura=-   (06.10.2004 10:59, пустое)
    • Да, кстати, а схему на симисторе с развязкой не покажете ? — Vinogradov Alexei   (06.10.2004 10:56, пустое)
      • два тиристора встречно-параллельно при замыкании между собой (слаботочно, тут можно гальв.развязку - рэле, оптрон) упр.электродов - их отрытие, размыкание -закрытие, работает без "побочных" резисторов — фыва   (06.10.2004 14:56, пустое)
        • да, кстати, пробуйте с нагрузкой , а то тиристоры без нагрузки не откроются, типа ток управления как зависимость от тока нагрузки — фыва   (06.10.2004 15:02, пустое)
          • :) и еще до кучи :) тиристоры "не любят" (самопроизвольно могут открыться от противоЭДС) индуктивную нагрузку — фыва   (06.10.2004 15:08, пустое)
      • MOC3063. В его ПДФе и схема есть. — Ljutik   (06.10.2004 13:16, пустое)
      • 1 резистор + 1 оптопара. :-) — -=Shura=-   (06.10.2004 11:02, пустое)