так же считаю, только вот некоторые товарищи не могут оценить время требуемое для выполнения работы..
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
lmu
23 сентября 2004 г. 09:04
В ответ на:
Элементарно, Ватсон! :)
отправлено Bill 23 сентября 2004 г. 07:26
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Определенная доля риска тут есть. Но если нет никакой уверенности в сроках,
—
Bill
(23.09.2004 09:17, 174 байт)
Ответ: когда у меня была своя фирмочка...я всегда использовал "метод товарисча Литмана"+
—
andys
(23.09.2004 10:01, 301 байт)
не... нада борзеть - но потом честно отрабатывать...))) блин, бывают периодами раком стою - техника она ж и есть техника - зато знаеш - потом ещо раз придут... если все тикать будет... Или ты буш на объекте время терять и бабло если раком нескоа дней постоять не захочеш
—
basilmak
(23.09.2004 21:18,
пустое
)
Самое весёлое, что, как правило, то, что начинали делать, мало похоже на то, что получилось.
—
=mse=
(23.09.2004 12:58, 96 байт)
Ответ: нет...железные дороги я бы сюда не относил...впрочем машины повсюду машины...не за всякую разработку без соответствующих знаний можно взяться, но к эмбедеру приходят уже как правило+
—
andys
(23.09.2004 13:11, 697 байт)
Ну у нас, как правило, всё полюбовно. Только...
—
=mse=
(23.09.2004 13:17, 171 байт)
Ответ: по деньгам не пролетали...вот и полюбовно...а когда не кнопочки, а что-нить титановое(или фторопластовое)...то туда-сюда не подвигаешь...все ведь бабулек стоит по нескольку годовых зарплат среднего советского инженера(это было до 98-го)+
—
andys
(23.09.2004 13:45, 468 байт)
$J)
—
=mse=
(23.09.2004 14:15,
пустое
)
Борзели? :))
—
Bill
(23.09.2004 10:50,
пустое
)
Я всегда ошибался - реально затраченное время обычно превышает смету раза в 1.5 - 2
—
CD_Eater
(23.09.2004 09:49,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru