Отправлено chaldin 20 сентября 2004 г. 09:11

того почему 166. Мы для военных технику делаем, он в перечне разрешенных к применению. Вроде где-то у нас в России аналог клепают. К тому же, решало начальство какой МК применить, а они не догадались посмотреть снят он с производства или нет, главное в перечне есть. Вышли пожалуйста загрузчик flash на chaldin@mail.ru

• не вопрос... — /гоша/   (20.09.2004 10:55, пустое)
  • Получил, спасибо. — chaldin   (20.09.2004 13:05, пустое)
• А начальству не положено догадываться. Это дело подчиненных. И даже — Bill   (20.09.2004 09:25, 420 байт)
  • Моя дипломная работа. Все делается на нескольких реверсивных счетчиках и дешифраторах. И скорость - любая. Микропроцессоры нас превратят в тупиц!! :-) — Vladimir Ljaschko   (20.09.2004 09:52, пустое)
    • :)) Хм. Вообще-то вариантов реализации может быть сколько угодно, главное - выбрать оптимальный. Но — Bill   (20.09.2004 10:03, 720 байт)
      • ИМХО, на счётчиках дешевле. ;О) Особенно если это ЦПЛД. — =mse=   (20.09.2004 10:18, пустое)
        • А если Вам надо индицировать генерируемую частоту, надо ее ЛИНЕЙНО менять ее в заданных пределах. Тогда как? — Bill   (20.09.2004 10:25, пустое)
          • А-а-а. Ключевое слово здесь - ЛИНЕЙНО ;О) — =mse=   (20.09.2004 11:11, пустое)
          • Источник клока делать на счётчике с предустановкой нужной разрядности. И менять эту предустановку. В случае... — =mse=   (20.09.2004 10:48, 488 байт)
      • Я и не предлагаю это решение сейчас. 25 лет прошло :-) — Vladimir Ljaschko   (20.09.2004 10:12, 100 байт)
        • Ну прально, лет 25 назад это было само то, лет 10 назад, стало считаться, что триггерки и лашечки ацстой и фуфил. А щас они опять рулят. За вполне приемлимую цену. ;О) — =mse=   (20.09.2004 10:22, пустое)
          • Сейчас это называется PLD, CPLD, FPGA ... — Bill   (20.09.2004 10:29, пустое)
        • Вот и о том же. Главное - искать этот самый баланс. Но ищут его далеко не всегда. — Bill   (20.09.2004 10:17, 46 байт)
  • Я им когда сказал про то что 166 снят с производства — chaldin   (20.09.2004 09:48, 141 байт)
    • Печально конечно, но хорошо — Bill   (20.09.2004 09:53, 188 байт)
      • для tms средства разработки - бесплатно - что впринципе вашим словам не противоречит :) — подозревающий    (20.09.2004 14:56, пустое)
      • Не факт, что лучше на с167... С успехом пользуем вместо c167 tms320f2812- архитектура кристаллов и средства разраб на порядок выше, стоимость и того и другого ниже... — /гоша/   (20.09.2004 11:05, пустое)