Отправлено Bill 20 сентября 2004 г. 10:03 В ответ на: Моя дипломная работа. Все делается на нескольких реверсивных счетчиках и дешифраторах. И скорость - любая. Микропроцессоры нас превратят в тупиц!! :-) отправлено Vladimir Ljaschko 20 сентября 2004 г. 09:52

для этого нужно ДУМАТЬ. А у нас, к сожалению, часто сначала делают, а потом уже начинают думать что именно сделали. А когда подумают, то выясняытся, что сделано не совсем так, как надо было. Или, точнее совсем не так. Словом получается, как сказал один великий классик ранних времен зарождения демократии в России, "хотели как лучше, а получилось как всегда".
К слову, не все можно сделать на реверсивных счетчиках и дешифраторах, как у Вас было в дипломном проекте. Вы же не знаете в даномм случае технических требований к такому генератору. Я, например, предложил им использовать ИС DDS. Да и не только я. Такой бы вариант был в данном случае самым оптимальным. Ну и теперь они "репу" чешут, сказать думают не могу.

• ИМХО, на счётчиках дешевле. ;О) Особенно если это ЦПЛД. — =mse=   (20.09.2004 10:18, пустое)
  • А если Вам надо индицировать генерируемую частоту, надо ее ЛИНЕЙНО менять ее в заданных пределах. Тогда как? — Bill   (20.09.2004 10:25, пустое)
    • А-а-а. Ключевое слово здесь - ЛИНЕЙНО ;О) — =mse=   (20.09.2004 11:11, пустое)
    • Источник клока делать на счётчике с предустановкой нужной разрядности. И менять эту предустановку. В случае... — =mse=   (20.09.2004 10:48, 488 байт)
• Я и не предлагаю это решение сейчас. 25 лет прошло :-) — Vladimir Ljaschko   (20.09.2004 10:12, 100 байт)
  • Ну прально, лет 25 назад это было само то, лет 10 назад, стало считаться, что триггерки и лашечки ацстой и фуфил. А щас они опять рулят. За вполне приемлимую цену. ;О) — =mse=   (20.09.2004 10:22, пустое)
    • Сейчас это называется PLD, CPLD, FPGA ... — Bill   (20.09.2004 10:29, пустое)
  • Вот и о том же. Главное - искать этот самый баланс. Но ищут его далеко не всегда. — Bill   (20.09.2004 10:17, 46 байт)