сдался вам всем эта отладка через виглер...че хотите то отлаживать? сложение вычитание? для отладки нужна голова и printf
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
ох уж
07 сентября 2004 г. 13:59
В ответ на:
Еще раз про АРМ. Одни вопросы...
отправлено C0MA 07 сентября 2004 г. 13:54
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Как будете делать точный профайлинг через printf ?
—
AlexandrY
(07.09.2004 15:59, 582 байт)
я не сказал что printf это панацея....а вы немного переборщили
—
ох уж
(07.09.2004 16:15,
пустое
)
одни printf для советуют
—
pin
(07.09.2004 15:26, 162 байт)
Слушать надо всех. Или хотябы прислушываться к чужому мнению. Но выводы делать самому. :)
—
C0MA
(07.09.2004 15:59,
пустое
)
для отладки
—
pin
(07.09.2004 15:27,
пустое
)
в этом смысле согласен...чтобы изучить архитектуру процессора
—
ох уж
(07.09.2004 15:39,
пустое
)
а вот то что нашел можешь скачать...там вроде как Diab компилятор есть...неплохой
—
ох уж
(07.09.2004 14:14,
пустое
)
Ага. Создается впечатление, что у половины народа прикручение виглера является конечной целью проекта, ибо других вопросов не возникает
—
Григорий-II
(07.09.2004 14:03,
пустое
)
простите что встряю (+)
—
Max_Fly
(07.09.2004 14:01, 79 байт)
А какая разница ? Трудоемко - проверять все ветви программы, неважно каким способом. Printf-ом, пожалуй, легче всего...+ мозг конечно.
—
Весельчак_У
(07.09.2004 14:18,
пустое
,
картинка
)
Принтф в прерывание не вставишь...
—
lamerok
(07.09.2004 14:41,
пустое
)
Еще как вставишь, если вывод буферизирован правильно
—
Григорий-II
(07.09.2004 14:51,
пустое
)
В любом случае занимает много места..
—
lamerok
(07.09.2004 14:54, 110 байт)
Для быстрых прерываний осциллограф есть :)
—
Григорий-II
(07.09.2004 14:59,
пустое
)
вставишь, если печатать будешь в буфер:)
—
ох уж
(07.09.2004 14:50,
пустое
)
А для проверки логики есть голова и симулятор
—
Григорий-II
(07.09.2004 14:04,
пустое
)
нах такую программу!
—
printf();
(07.09.2004 14:04,
пустое
)
это много? а у меня их тысяча и что...ни разу аппаратной отладкой не пользовался...есть же instruction set simulator' ы...
—
ох уж
(07.09.2004 14:04,
пустое
)
Ну и что? А я симуляторами практически не пользовался при отладке. У каждого своя методика.
—
Bill
(07.09.2004 14:17,
пустое
)
это не методика и практика:) правильно коллега подметил (ссылка)
—
ох уж
(07.09.2004 14:24, 156 байт,
ссылка
)
Да я им и не пользуюсь. У контроллера такого порта просто нет :)
—
Bill
(07.09.2004 14:30, 206 байт)
Чушь. Просто вам задачи не попадались, где оно было надо
—
-=Shura=-
(07.09.2004 14:27,
пустое
)
о! пример задачи где без него никак....плиз...
—
ох уж
(07.09.2004 14:28,
пустое
)
вернее пример обоснования что без jtag/wiggler/ocd/bdm я задачу вообще не решу или буду решать ее намного больше чем без оных
—
ох уж
(07.09.2004 14:33,
пустое
)
Самый простой - в проце свободного места осталось 2 байта
—
-=Shura=-
(07.09.2004 14:33,
пустое
)
Самый плохой вариант изделия! Причину знаете сами. В этом случае необходим МК с бОльшим об'емом памяти, иначе правда не до смеха.
—
Bobic
(07.09.2004 14:58,
пустое
)
Нет, это самый тупой вариант решения. Биллгейтсовщина чистой воды.
—
-=Shura=-
(07.09.2004 15:04,
пустое
)
Значит, не поняли. Ваш вариант - радиолюбительщина. Сопровождение изделий никогда не делали? Только не говорите, что То что сделано - намертво.
—
Bobic
(07.09.2004 15:09,
пустое
)
А вот и скажу
—
-=Shura=-
(07.09.2004 15:13, 275 байт)
С простачками работаете? Ваше изделие не пробуждает алчной фантазии заказчика?. :-)
—
Bobic
(07.09.2004 15:19,
пустое
)
к черту АРМ 'ы:) как меня такие заказчики бесят
—
ох уж
(07.09.2004 15:26, 286 байт)
А у нас фантазии больше, чем у заказчиков, вот так! :-)
—
-=Shura=-
(07.09.2004 15:25, 141 байт)
Верю конешно. Но с такой развитой интуицией по моим подсчетам, должно в приборе оставаться килобайта полтора ПЗУ :)
—
Bobic
(07.09.2004 15:32,
пустое
)
Вы не поняли
—
-=Shura=-
(07.09.2004 15:41, 369 байт)
а вам лично эти килобаксы все равно не видать :P
—
ох уж
(07.09.2004 15:18,
пустое
)
Это тоже подход недалёкий
—
-=Shura=-
(07.09.2004 15:27, 151 байт)
отражается, в виде постоянства выплаты зп и премиальных...но не думаю что изза сэкономленного бакса с микроконтроллера...хотя может я не прав....ps(+)
—
ох уж
(07.09.2004 15:31, 189 байт)
Это действительно так :-)
—
-=Shura=-
(07.09.2004 15:37, 290 байт)
:) и в чем меня тут выручит аппаратная отладка?
—
ох уж
(07.09.2004 14:34,
пустое
)
Не требует дополнительных ресурсов камня
—
-=Shura=-
(07.09.2004 14:35,
пустое
)
аа...уберуться все printf'ы и освободится место...смешно:)) но вроде речь шла а АРМ? и проблема выбора камня/софта у которого проблемы с виглером....
—
ох уж
(07.09.2004 14:38,
пустое
)
Вот я и говорю - раз смешно, значит не сталкивался пока что.
—
-=Shura=-
(07.09.2004 14:39, 55 байт)
я верю...потому как сталкивался...но занимался
—
ох уж
(07.09.2004 14:45, 148 байт)
такая же дело, развел этот JTAG на макетке на всякий случай, так и не поиспользовал ни зазу..
—
MemoryTest
(07.09.2004 14:08, 171 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru