Отправлено SM 02 сентября 2004 г. 12:48 В ответ на: чушь отправлено bialix 02 сентября 2004 г. 12:46

• Посмотрите пункты, которые я дал соседнем сообщении. — dxp   (02.09.2004 13:07, 115 байт)
  • Так я и пишу очень много именно (+) — SM   (02.09.2004 13:10, 205 байт)
    • Ответ: допустим. А почему не ashrs_() или даже ashrs__()? — Весельчак_У   (02.09.2004 15:05, пустое, картинка)
      • А чтобы была общность с названиями остальных аналогичных RTL и intrinsic функций. — SM   (02.09.2004 15:33, пустое)
    • Нет, там имеется в виду не файлы с расширением lib, а стандартная библиотека, которая входит в имплементацию. То, — dxp   (02.09.2004 13:20, 640 байт)
      • Да как это не относится - еще как относится. Я же пишу именно расширение компилятора (+) — SM   (02.09.2004 13:39, 752 байт)
        • Вот если Вы разрабатываете библиотеку, которую включат в состав — dxp   (02.09.2004 14:17, 652 байт)
          • Я эту библиотеку делаю (+) — SM   (02.09.2004 14:21, 325 байт)
            • Ну, в этом случае, наверное, иначе и не сделаешь - — dxp   (02.09.2004 14:33, 110 байт)
              • Почти поняли :) Насчет имен (+) — SM   (02.09.2004 14:50, 106 байт)
      • настоящие джедаи так не поступают — bialix   (02.09.2004 13:31, пустое)
• подозреваю, что следующим аргументом против будут как раз Ваши же слова — bialix   (02.09.2004 12:53, 185 байт)