Отправлено DASM 16 августа 2004 г. 11:05 В ответ на: Не понял как это ?(+) отправлено miv 16 августа 2004 г. 10:50

вот накалякал

template  class FIFO
{
public:
	void AddBuff (T *pEl, DWORD count); 
      // 
private:
	DWORD iFirst;
	DWORD iCount;
};
ну потом типа пишу FIFO  fifoInst;
И чему по-твоему iFirst и iCount равны ? Хрени неприниченной они равны.
Пришлось написать явный конструктор и обнулять их. Ведь это ж безобразие. В ООН жаловаться или за учебник садиться ?

• Пральна!!! На то он и Си, что бы мона было все что угодно накрутить... А может тебе при инициализации не нули, а FF писать надо? Компилятор же не петрит в этом.... — Звероящер   (16.08.2004 11:29, пустое)
  • А про С - то Вы не правы он нулит и массивы размером аж до 16 элементов, (насчёт размера могу могу ошибаться) а скаляры точно ! — miv   (16.08.2004 11:58, пустое)
    • Не. Я в студии такого не замечал. После того как напарывался на такое, ручками в конструкторе прописывал что нужно было... — Звероящер   (16.08.2004 12:15, пустое)
      • В С конструкторов нет ! только С++ ! и если переменная стековая (например не volatile) да если ИАР с оптимизацией например по скорости как у меня такое может быть ! — miv   (16.08.2004 12:28, пустое)
        • Конечно плюсы :-) — Звероящер   (16.08.2004 12:52, пустое)
• Ответ: Не будет констуктор по умолчанию обнулять.. — Kurt   (16.08.2004 11:27, 246 байт)
  • во всех дегенеративных книжках по ++ написано что конструктор по умолчанию должен обнулять... в стандарте что-то не вижу :-( — DASM   (16.08.2004 12:18, пустое)
    • Это неправильные книги.. — Kurt   (16.08.2004 12:50, 229 байт)
      • это все замечательно, но с учетом того, что например int - это вобщем-то класс, то какой у него конструктор по умолчанию ? — DASM   (16.08.2004 12:57, пустое)
        • насколько я знаю.. — Kurt   (16.08.2004 13:13, 539 байт)
          • Да. Лучше ручками набить конструктор, чем 2 часа искать битые указатели и дыры в памяти... — Звероящер   (16.08.2004 13:33, пустое)
      • Подтверждаю... — Звероящер   (16.08.2004 12:53, пустое)
    • Книги то дегенеративные ! :)) В стандарте (на память) скаляры обязан массивы только первые N? элементов! — miv   (16.08.2004 12:30, пустое)
• Гы-Гы-Гы ! А где сказано что компилятор обязан их обнулить ? — miv   (16.08.2004 11:13, пустое)
  • а чем интересно конструктор по умолчанию заниматься должен ? Пиво пить ? — DASM   (16.08.2004 11:14, пустое)
    • template суть define (почти) — miv   (16.08.2004 11:15, пустое)
  • И template здесь совсем не причём ! — miv   (16.08.2004 11:14, пустое)
    • Пардон сглупил ! — miv   (16.08.2004 11:14, пустое)
• блин — DASM   (16.08.2004 11:07, 58 байт)
  • в этом гребанном скрипте вообще <> юзать можно ????? — DASM   (16.08.2004 11:08, пустое)