Отправлено SM 28 июня 2004 г. 19:33 В ответ на: Да ни чего не изменилось ! отправлено miv 28 июня 2004 г. 19:30

да возьмите для примера серию TMS C55xx (или блекфин от ADI) - обычный CISC с приблудами для быстрого умножения-накопления, витерби и т.п. Или серию C6xxx - это натуральный RISC. В том-то и дело, что если взять древний 25-й и сравнить с современными - две большие разницы. Сейчас это по большому счету универсальные процессоры.

• Гы Гы Гы — miv   (28.06.2004 19:41, 389 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (28.06.2004 19:47, 524 байт)
    • (да и что придумаешь-то?) Вот корень !!! — miv   (28.06.2004 19:50, 61 байт)
      • А вот на С мне почти не приходилось писать... Разница в производительности (+) — SM   (28.06.2004 19:51, 72 байт)
        • А это смотря что за компилятор и как прога пишется ! — miv   (28.06.2004 19:55, пустое)
          • Прога у меня пишется на ассемблере. а компилятор (+) — SM   (28.06.2004 20:00, 49 байт)
            • Так если на асме тогда почти без разницы что за среда ! — miv   (28.06.2004 20:04, пустое)
              • Естессно :) Только вот изредка С юзаю - чтобы какой кусочек скомпилить (+) — SM   (28.06.2004 20:12, 48 байт)
                • Гы ! Я делаю наоборот ! Всё что не критично по времени всё на С ! Всё что критично всё на АСМ ! — miv   (28.06.2004 20:19, пустое)
                  • А я для AT94Kxx все пишу на C/C++ , а все что требует скорости аппаратно в FPGA на Verilog . — Chasn   (28.06.2004 20:24, пустое)
                    • Дак и у меня FPGA тама толстая есть :) Но она тоже по самые помидоры загружена... — SM   (28.06.2004 20:40, пустое)
                      • A DSP в DIP или в PLCC корпусах Бывает ??? — Chasn   (28.06.2004 20:44, пустое)
                        • Когда-то были... Но это же устарело наглухо. — SM   (28.06.2004 20:49, пустое)
                          • А жаль .... — Chasn   (28.06.2004 20:52, пустое)
                  • А у меня что-то некритичного почти не наблюдается :) Я б тоже с удовольствием наоборот делал бы :) — SM   (28.06.2004 20:21, пустое)
• Вот кстати сейчас (+) — SM   (28.06.2004 19:37, 188 байт)
  • Так я про то же ! ARM в пролёте особенно по ЦОС ! — miv   (28.06.2004 19:42, пустое)
    • Да в том-то и дело - он получается в пролет и без ЦОС :( — SM   (28.06.2004 19:52, пустое)
      • Дык тем более он и есть DSP ! — miv   (28.06.2004 19:56, пустое)