Отправлено ПАВЕЛ 15 июня 2004 г. 11:31

Мой взгляд упал на PIC12F683 и MC68HC908QT4, первый "мало кушает" но долго пишет в ЕЕПРОМ, второй наоборот, зато второй имеет 4к флеша по сравнению с 2к первого, второй кажись быстрее первого, 150нс против 200нс, а вот про программаторы я пока ничего не скажу, прошу помочь мне с выбором!

Задача:

3 порта I/O
1 счётчик/таймер
малое потребление
быстрая работа с ЕЕПРОМ
маленький корпус SOIC8 (желательно mil 150)
большое быстродействие >5MIPS

• А вы часом не эмулятор телефонной карточки — задумали ?   (16.06.2004 20:52, 67 байт)
  • Тогда я её сделал на (+) — телефоныч   (16.06.2004 21:14, 311 байт)
• Ставит в недоумение "быстрая запись eeprom" - Как часто Вы собираетесь туда писать?? — гоша   (15.06.2004 14:20, пустое)
  • не часто, но быстро, потом следует выключение питания! :-) — ПАВЕЛ   (15.06.2004 15:25, пустое)
    • не проще небольшая nvram + протоколирование... — гоша   (15.06.2004 18:27, пустое)
      • а ножки дёргать кто будет? — ПАВЕЛ   (16.06.2004 10:21, пустое)
• а посмотри Cygnal8051F30x? — Булатов   (15.06.2004 11:58, 71 байт)
  • Можно взглянуть на ДШ? — ПАВЕЛ   (15.06.2004 12:03, пустое)
    • коротко вот, а полностью на www.cygnal.com — Булатов   (15.06.2004 12:08, пустое, ссылка)
      • а есть у него внутренний генератор? или хотя бы внешняя RC? — ПАВЕЛ   (15.06.2004 12:33, пустое)
        • не знаю, я ими не пользовался — Булатов   (15.06.2004 12:45, пустое)
        • есть, оказывается! а сколько он времени тратит на запись одиночного байта во флешь? — ПАВЕЛ   (15.06.2004 12:44, пустое)
          • 40 мкс запись байта, стирание сектора 10 мс — Булатов   (15.06.2004 12:52, пустое)
            • много! ПИК в этом случае в 8 раз быстрее! — ПАВЕЛ   (15.06.2004 12:54, пустое)
              • МС и МКС несколько разные вещи:) — POV   (15.06.2004 13:11, пустое)
                • чё-то глаза меня подводят! :-) — ПАВЕЛ   (15.06.2004 13:19, пустое)
                  • :) А я частенько на 5-ом тролейбусе вместо 9-го на работу еду (в другую сторону:( ) — POV   (15.06.2004 13:42, пустое)
        • У него калиброванный генератор. Но порт всего один. И корпус намаялся я паять. От тряски отваливатся, т.к. качественно припаять не удается даже воздушной станцией. — POV   (15.06.2004 12:42, пустое)
• Время записи в EEPROM мало зависит от типа МК, больше от технологии изготовления. Меньше 2,5 мС не видел. — =L.A.=   (15.06.2004 11:42, пустое)
  • ... в условиях применения Flash памяти второго поколения (с очень высокой скоростью записи – 32 мкс/байт, что до 100 крат быстрее скорости программирования типовой встроенной Flash памяти — ПАВЕЛ   (15.06.2004 11:44, пустое, ссылка)
    • Советую поискать ссылки на тему: "чем отличается EEPROM и FLASH память" — =L.A.=   (15.06.2004 11:49, пустое)
      • А что, у 908-го памяти дпнных (как ЕЕПРОМ у ПИКов) нет? — ПАВЕЛ   (15.06.2004 11:56, 74 байт)
        • Ответ(+) — _MICV_   (15.06.2004 12:20, 465 байт)
          • _MICV_ один вопрос, какое время записи одного байта во флешь у 908? — ПАВЕЛ   (15.06.2004 12:31, пустое)
        • в 908 не видел. В Нитронах не знаю, сомневаюсь почему-то — DASM   (15.06.2004 12:18, пустое)
• а что, 908 уже однотактовым стал? у него ж команда до 5 и более тактов, как помнит мой склероз. — DASM   (15.06.2004 11:38, пустое)
  • данные взял осюда http://www.cec-mc.ru/read/art21.shtml — ПАВЕЛ   (15.06.2004 11:40, пустое)
    • "Минимальная длительность командного цикла ядра при этом будет 125 нс" - это у него на NOP будет. Вобщем на 8 МГц где-то 2 МИПС АВРных будет — DASM   (15.06.2004 11:48, пустое)
      • я думал, если у ПИКа при 20МГц - цикл 200нс, а у 908 при 8МГц цикл 125нс, что 908 быстрее ПИКа, так? кста 908 работает и на 12МГц! — ПАВЕЛ   (15.06.2004 12:08, пустое)
• Не иначе для тебя Билли написал новый опус:) — POV   (15.06.2004 11:37, пустое, ссылка)
  • Проблема выбора проца! А писАть буду на ASMe и никаких сложных вычислениий не предвидится! — ПАВЕЛ   (15.06.2004 12:01, пустое)
    • Ну раз только ножками дергать... — POV   (15.06.2004 12:35, 150 байт)
      • дешовый!!! нее, ПИК 1.5$ и запись данных в ЕЕПРОМ 5мс! — ПАВЕЛ   (15.06.2004 12:43, пустое)
        • Ответ: — колян беспарольный   (13.12.2004 04:05, пустое)
        • Если я не ошибаюсь, то... — POV   (15.06.2004 13:00, 567 байт)