Отправлено LDIR 28 апреля 2004 г. 09:27

Имеем емкость 1 м.куб воды (соленой) - аквариум, точнее приставка к нему, где вода фильтруется, подсаливается, аэрируется и ещё хрен знает чего для обеспечения пятизвездочного люкса всяким морским тварям в основной емкости. Вода чистая (прозрачная), типа морская.
Задача - контролировать уровень в этой емкости (мин, перелив, норма)
и включать насос долива воды по мере надобности. Опускаться ниже минимума нельзя - насос в сухом виде сгорает, и перелив опасен для соседей :)
Так вот, в качестве датчиков я решил использовать ИК излучатель (от пультов) а приемник - фотодатчик наличия кассеты в видеомагнитофонах и эффект преломления света в воде.ИК и фото размещаются на прямом углу стеклянной емкости, каждый сантиметров по 5 от края, и ориентируются друг на друга до срабатывания через два слоя секла, примерно под 45 градусов к плоскости стекла, и воздух.
Теперь, если налить воды, то лучь света будет преломлятся и не попадет на фотоприемник (эффект полного отражения) - получаем срабатывание датчика на наличие воды на его уровне.
Внешняя засветка отсутствует - емкость стоит под столом и закрыта.
Большая точность не нужна.
Какие могут быть подводные камни, кроме содержания стекла в чистоте?
Опытный образец вроде работает.

• пробовал и я изощренные методы- но остановился на поплывке с герконом,а все иза расплескивания жидкости и поехало .... — lilo.   (28.04.2004 21:37, пустое)
• В профессиональной системе просто стоят два электрода. Чего огород плодить? (+) — Vladimir Ljaschko   (28.04.2004 11:53, 72 байт)
• Делал я такой датчик, даже изобрЕтение есть — Russ   (28.04.2004 10:15, 277 байт)
  • Ну вот, только придумаешь, а это уже кто-то изобрёл :) — LDIR   (28.04.2004 11:41, пустое)
• а капля на стекле не сломает все? Может емкостной метод? — Сергей Борщ   (28.04.2004 10:00, 262 байт)
  • Карозия ... или коррозия ? забыл рус.яз :) .... вода то солёная! тут ещё и электролиз поможет растворить пластины.. — LDIR   (28.04.2004 11:52, пустое)
    • Контакт электродов с водой не нужен - ты же не электролизную ванну делаешь — Сергей Борщ   (28.04.2004 15:37, пустое)
  • Думаю, действительно капля может все испортить — koyodza   (28.04.2004 10:15, 153 байт)
    • Ответ: Интересно про эхолокацию, вот мое мыло, если не затруднит — LDIR   (28.04.2004 11:50, 13 байт)
    • На тек момент имеем дело с лазерными датчиками расстояния MEL7 (сканирования профиля поверхности)- наличие щероховатостей/ грязи на поверхности вносит статич абсолютную ошибку до 10мм при диапазоне измерений 400мм... — гоша   (28.04.2004 11:32, пустое)
      • А можно поподробнее про датчики? Может на мыло инфу по ним какую или ТТХ? — POV   (28.04.2004 12:33, пустое)
        • Ответ: — гоша   (28.04.2004 13:26, пустое, ссылка)
          • санькс. — POV   (28.04.2004 13:32, пустое)
      • Ответ: Лазер бюджет проекта не позволяет :( — LDIR   (28.04.2004 11:55, пустое)
        • Что же за бюджет? Баков за 4-5 вполне можно прикупить импортный лазер на 5 мВт. Если мощность не критична, то и драйвер незачем - просто занизить мощу линйеный стабилизатором и т.п. — POV   (28.04.2004 12:22, пустое)
    • Кусок скотча и капель не будет — Russ   (28.04.2004 10:17, пустое)
      • Скотча!! Да парафином натереть, и навеки хватит! — Крок   (28.04.2004 10:55, пустое)
        • Дельный совет про парафин, только не сожрут ли его бактерии или другая живность, что там будет жить :) ? — LDIR   (28.04.2004 11:45, пустое)
          • Не знаю. Место вообще-то неудачное - на границе раздела. Самое пристанище для всех — Крок   (28.04.2004 20:40, пустое)
• Какая нужна точность? Плюса по сравн с вариантом датчики давления/ емкосные датчики, применяемые в авиации ж/д? — гоша   (28.04.2004 09:57, пустое)
  • Да особой точности не надо -фиксировать относительное изменение уровня жидкости (очень медленное) на 3..5 мм — LDIR   (28.04.2004 11:43, пустое)
    • Недостаток емкосных датчиков- погрешности, опред температурой, влажностью и пр, нелинейность хар- ки (экспонента)... Необх тарировки каждого датчика. Реализация: датчики уст в сообщающемся сосуде (труба), а не в самом баке.... — гоша   (28.04.2004 11:48, пустое)
      • Опять глючу, сразу высказать мысль не получается, При точности >= 5% народ пользует ok. Схему сопряжения с датчиком выслать могу. — гоша   (28.04.2004 11:51, пустое)
  • т.е. неплохо работают, даже при нехилой болтанке/ наливе под давлением неск атмосфер (автоматич заправка до необх уровня)... — гоша   (28.04.2004 11:37, пустое)
• Ответ: Как в эл. чайнике трубку с шариком, свето и фотодиоды, не залипнет и точность — Dementiy   (28.04.2004 09:56, пустое)
  • Непойдет - для этого надо делать внизу емкости отверстие, что невозможно — LDIR   (28.04.2004 11:46, пустое)
    • Ответ: Подет смотри — Dementiy   (28.04.2004 12:39, 280 байт)
• А не проще ли запустить в емкость поплавок с магнитом, а снаружи поставить герконы? — us5qvh   (28.04.2004 09:39, пустое)
  • Думал примерно так сначала - но поплавок "механическая" часть, нужна напрявляющая, держатель... - может и заклинить. Точность не важна, а вот чувствительность нужна хорошая. — LDIR   (28.04.2004 09:50, пустое)
    • в качестве направляющей ту-же стеклянную трубку но внутри аквариума , можно не магнит а отражение от поплавка ловить — pal01   (28.04.2004 12:58, пустое)
• А температура воды и стекла не изменит свойства переломления? Это я так, навскидку, точно сам не знаю. — POV   (28.04.2004 09:34, пустое)