|
Я просто рад, что есть такие люди как GAW, которые считают, что PIC-у место на помойке :-) Ничего личного, но Ваши высказывания на прошлой странице несколько уронили Вас в моих глазах. Пока есть такие люди у меня всегда будет работа, поскольку я могу делать на простом и дешевом контроллере устройства, которые никогда не смогут сделать люди, не считающие нужным спустится ниже 16-ти разрядов и набора из сотни команд. Есть ряд задач, которые принципиально не решаются на чем-то более "крутом" и одновременно успешно решаются на "пичках" - к крутизне разработчика это не имеет никакого значения. Есть устройства, где очень важны стоимость, потребление, быстродействие и миниатюрные размеры готового прибора. Как правило, в этих устройствах нафиг не нужна всякая хитрая косвенная адресация, нафиг не нужен глубокий стек, плевать на внутреннюю епромку и С-евую оптимальность - главное, что девайс за $10-15 заменяет РС за не одну сотку баксов, и который, кстати, в ряде случаев принципиально неприменим. И пока "крутые" программеры будут пыхтеть, прикручивая Фуджицу, или АВР, или 51, рассуждая о "правильности" и "крутости" своего контроллера, я на пичке за недельку эту задачу решу, как решал уже не раз. У меня будет работа, поскольку мои устройства будут конкурентноспособны.
PS: Давеча занимался промышленным шпионажем :-) Из профессионального интереса обдирал аналог моего изделия, построенного столичным специалистом на 2051. Обдирал и "плакаль". Ведь наверняка он пользуется авторитетом у руководства, получает не слабую зарплату (знаю их фирму). Ясный пень, в его девайсе две двустроннних платы с металлизацией и пять микросхем, против моих трех меньшей степени интеграции и махонькой односторонней платки :-) Конечно, ему есть за что платить, сложность решенной задачи на лицо :-) А какие там навороты в аналоговой части! Просто удивительно, что можно придумать на счетверенном операционнике :-) А например, узел сброса uC при подаче питания построен на 1533АГ3, причем задействованы оба одновибратора :-)
E-mail: 
info@telesys.ru
