Отправлено =mse= 15 апреля 2004 г. 16:51 В ответ на: Кстати, если брать из 51 истребительную авиацию с проапгрейженным нехило ядром, тогда давай брать и ARM12+FPU на 1.5ГГц. тоже как истребитель. Посмотрим кто кого =)))) отправлено ShiphT 15 апреля 2004 г. 15:27

это разные ценовые категории машин. Если 51@100мипс - $20-30, то АРМ@1500 будет под;$50-100. И плюс накладные расходы - N питаний, Q слоёв... Да и к тому-ж это мы тут привыкли к халявному софту, а у клятых с этим есть проблемы ;О), поэтому 51 ещё жив нещадно ;О)

• Хм... Возмем примерно одинаковые кристалы: (+) — sim   (15.04.2004 19:48, 590 байт)
  • Совсем не так — 51   (15.04.2004 20:35, 1232 байт)
    • Со всем согласен, но на счет АЦП и ЦАП вы погоречились - факт: дрожат младшие биты в старшем байте, это без всякого усреднения и оверсэмплинга (особенно если плохо разведена земля) реально получается 6-8 бит. А так мы сигналы(точнее Silicon Labs.) Любим — Дмитрий Сергеев   (16.04.2004 10:02, пустое)
      • У меня почему-то дрожит только младший (12-й по счету) бит. Руки.сис и голова.ком, иначе никакие АРМы не спасут. — 51   (16.04.2004 20:01, пустое)
        • Плата какая? - своя или КИТ. Питалово какое? Чё за софт - демка измерения температуры от всторенного термодатчика? Вопросов ооочень много... — Дмитрий Сергеев   (17.04.2004 10:47, пустое)
    • По поводу аналоговой перефирии Вы правы (мое сравнение не совсем корректно). Но (+) — sim   (15.04.2004 21:19, 537 байт)
      • Вот когда их будет такой же широчайший выбор, как х51 - тогда и можно переходить. — 51   (15.04.2004 21:28, пустое)
    • Подождем до октября и поговорим. — АРМолюб   (15.04.2004 21:01, пустое, ссылка)
      • Да, вот это уже будет серьезной альтернативой Cygnal'у. Да и старшие 8-е АДуКи вполне ничего. — 51   (15.04.2004 21:12, пустое)
  • А в ценовом диапазоне $20-$30 лежат ARMы c ядром ARM9 200MIPS c MMU, Ethernet... (-) — sim   (15.04.2004 19:53, пустое)