Отправлено vesna4 19 февраля 2004 г. 16:44

• *((unsigned char *)0x8000) = 0x18; — Elektronik   (19.02.2004 16:54, пустое)
  • действ часто делают так: volatile unsigned short * Timer0 = (unsigned short *)0xc00; ... — xc164   (19.02.2004 17:45, пустое)
• операторы peek и poke смотри — Mikej   (19.02.2004 16:51, пустое)
  • Ответ: нет фиговый метод! — igor_q   (19.02.2004 16:52, пустое)
    • зато платформеннонезависимый — Mikej   (19.02.2004 16:59, пустое)
      • Ответ:не факт! в однокристалках есть внутреняя память и внешняя потом память может банковаться ... лучше через указатель потом тип данных может быть любым например структурой ... — igor_q   (19.02.2004 17:05, пустое)
        • в однокристалках эти операторы надо писать самому - алгоритм зато полностью переносимый получается. Независимо от типа памяти - хоть внешнюю последовательную еепромку вешай, хоть в комканал пихай - при переносе на другую платформу только драйвер(реализацию операторов) переписать — Mikej   (19.02.2004 17:13, пустое)
          • Ответ: никогда не пишу таких операторов потому как данные не байт а давольно сложные структуры , делаю кучу выделяю память по sizeof и работаю с нормальными данными как человек а через поке и пик работать не удобно и в коде длинно получается ... — igor_q   (19.02.2004 17:22, пустое)
            • а эти операторы и не предназначены для серьезной работы со структурами. Они нужны только для доступа к КОНКРЕТНОМУ адресу. — Mikej   (19.02.2004 17:27, пустое)
              • Ответ: дык что мешает написать типа *((BYTE xdata *)0x8100)=0x55; — igor_q   (19.02.2004 17:39, пустое)
• Ответ: Наверное так(+) — NickB   (19.02.2004 16:51, 72 байт)
• *((byte *)0x10) = b ; w = *((word *)0x20); — Знаток   (19.02.2004 16:50, пустое)