Отправлено Vladimir Ljaschko 13 февраля 2004 г. 13:46

void SSS(char *S) //Send String Serial SSS
{....}
const char st[] ="\fHello, World ";
SSS(st);

Error[Pe167]: argument of type "char const *" is incompatible with parameter of type "char *"

Так я должен две функции писать? Для сообщений из ПЗУ - свою, из ОЗУ - свою? И это при такой архитектуре процессора?

• Почему бред ? — -Tумблер-   (13.02.2004 15:44, 427 байт)
• Попробуйте написать SSS((char *)st); — Bill   (13.02.2004 14:05, пустое)
  • думаю получится херь, дак как разнае сегменты данных. для АВРов точно. С МСП пока не знаком :) — 0men   (13.02.2004 14:10, пустое)
    • Здесь же не AVR. Здесь единое адресное пространство для данных и для программ. Или нет? — Bill   (13.02.2004 14:15, пустое)
      • Это предубеждение. Адресное пространство все-равно разбито на кучу сегментов. — Elektronik   (13.02.2004 14:17, пустое)
        • И что? Что мешает брать данные из того или другого сегмента. В AVR, например, для доступа к данным — Bill   (13.02.2004 14:25, 64 байт)
          • имхо или лень разработчиков компилятора, или принципиальная идеалогия :) — 0men   (13.02.2004 14:29, пустое)
          • Ну а писать то туда нельзя теми же командами. Так что под классическое единое адресное пространство архитектура не тянет. — Elektronik   (13.02.2004 14:29, пустое)
            • Не знаю МСП, но если char и const char адресуются одним и тем же регистром, то не вижу разниц ы. вот в 51-х, есть значительные различия, но Кейл сделал хитро, есть конкретные указатели на опр. тип памяти и есть универсальные, в которые могут конвертироваться в любой тип — RUAL   (13.02.2004 15:00, пустое)
            • Но это же с момента появления первого микропроцессора, когда программы — Bill   (13.02.2004 14:42, 167 байт)
    • Я не читал, но осуждаю :) — Elektronik   (13.02.2004 14:12, пустое)
      • :) Солженицина читал, а мсп да, пока не пришлось :) — 0men   (13.02.2004 14:33, пустое)
  • Володя Ляшко из породы писателей, правильный ответ void SSS(const char *S) — Elektronik   (13.02.2004 14:08, пустое)
    • Извиняюсь, если схамил. Не хотел. — Elektronik   (13.02.2004 14:23, пустое)
      • Буду должен :-) — Vladimir Ljaschko   (13.02.2004 14:34, пустое)
• для iarа атмеловского, когда писал функции к ЛСД другого выхода не нашел.. — 0men   (13.02.2004 13:52, пустое)
  • добавлю (+) — 0men   (13.02.2004 13:55, 116 байт)
• Очень умный компилятор — Elektronik   (13.02.2004 13:51, 73 байт)
• А преобразовать тип указателя? — palito   (13.02.2004 13:49, пустое)
  • Да, но философствуя (+) — Vladimir Ljaschko   (13.02.2004 14:01, 140 байт)
    • У вас явные ошибки. char и const char это совершенно разные типы. Один в области данных, другой в памяти программ. Сделайте как я вам сказал и будет вам счастье, причем полностью соответствующее стандарту — Elektronik   (13.02.2004 14:03, пустое)
      • Да сделал. Совершенства и смысла ищу :-) — Vladimir Ljaschko   (13.02.2004 14:19, пустое)
        • У меня оскомину уже набили слова что в MSP430 единое адресное пространство. Во всяком случае области info, code и data есть и совершенно с разными доступами к ним. — Elektronik   (13.02.2004 14:20, пустое)
          • Пожалуй... Только спокойнее (+) — Vladimir Ljaschko   (13.02.2004 14:29, 159 байт)
            • ругался же компоновщик? — Elektronik   (13.02.2004 14:32, 112 байт)
              • Ответ: — Vladimir Ljaschko   (13.02.2004 14:41, 92 байт)