Отправлено Bill 13 февраля 2004 г. 14:05 В ответ на: IAR MSP. Ну не бред ли? отправлено Vladimir Ljaschko 13 февраля 2004 г. 13:46

• думаю получится херь, дак как разнае сегменты данных. для АВРов точно. С МСП пока не знаком :) — 0men   (13.02.2004 14:10, пустое)
  • Здесь же не AVR. Здесь единое адресное пространство для данных и для программ. Или нет? — Bill   (13.02.2004 14:15, пустое)
    • Это предубеждение. Адресное пространство все-равно разбито на кучу сегментов. — Elektronik   (13.02.2004 14:17, пустое)
      • И что? Что мешает брать данные из того или другого сегмента. В AVR, например, для доступа к данным — Bill   (13.02.2004 14:25, 64 байт)
        • имхо или лень разработчиков компилятора, или принципиальная идеалогия :) — 0men   (13.02.2004 14:29, пустое)
        • Ну а писать то туда нельзя теми же командами. Так что под классическое единое адресное пространство архитектура не тянет. — Elektronik   (13.02.2004 14:29, пустое)
          • Не знаю МСП, но если char и const char адресуются одним и тем же регистром, то не вижу разниц ы. вот в 51-х, есть значительные различия, но Кейл сделал хитро, есть конкретные указатели на опр. тип памяти и есть универсальные, в которые могут конвертироваться в любой тип — RUAL   (13.02.2004 15:00, пустое)
          • Но это же с момента появления первого микропроцессора, когда программы — Bill   (13.02.2004 14:42, 167 байт)
  • Я не читал, но осуждаю :) — Elektronik   (13.02.2004 14:12, пустое)
    • :) Солженицина читал, а мсп да, пока не пришлось :) — 0men   (13.02.2004 14:33, пустое)
• Володя Ляшко из породы писателей, правильный ответ void SSS(const char *S) — Elektronik   (13.02.2004 14:08, пустое)
  • Извиняюсь, если схамил. Не хотел. — Elektronik   (13.02.2004 14:23, пустое)
    • Буду должен :-) — Vladimir Ljaschko   (13.02.2004 14:34, пустое)