Отправлено DSN 12 февраля 2004 г. 12:17 В ответ на: Работаю на MPS430 и хочу освоить PIC18. Хотелось бы понять какие плюсы и минусы у этой серии. И с какими проблемами мне придется столкнуться при работе с PIC18? отправлено borman11 12 февраля 2004 г. 12:09

хотя в последних версиях все лучше и лучше.

• Память программ ( 16К команд макс.) маловата по сравнению с другими семействами. — =L.A.=   (12.02.2004 13:07, пустое)
  • Но вполне достаточна для задач PIC (как он расшифровывается помните?) — FOXik   (12.02.2004 13:15, пустое)
  • Есть уже и 32Кх16бит 1024flash данных и 3740 байт RAM — DSN   (12.02.2004 13:13, пустое)
    • опечатка RAM 3840, пример PIC18F8720 — DSN   (12.02.2004 13:17, пустое)
• Ответ: А какими средствами его лучше отлаживать? — borman11   (12.02.2004 12:54, пустое)
  • я пользуюсь бесплатным MPLab-ом и "бесплатным" C :-)) — DSN   (12.02.2004 13:04, пустое, ссылка)
    • Ответ: А как на счет IAR? — borman11   (12.02.2004 13:39, пустое)
      • не пользовался для PIC т.к. в то время когда была возможность лекарства не нашел, потому сравнить не могу. — DSN   (12.02.2004 13:46, 43 байт)
    • И еще довольно платной железякой — =L.A.=   (12.02.2004 13:12, пустое)
      • а когда железо бесплатно раздавали ?) разве что образцы. — DSN   (12.02.2004 13:19, пустое)
• А в чем проявляется "негибкость"? — FOXik   (12.02.2004 12:32, пустое)
  • Например, прерывания дебильные, всего два вектора — =AK=   (12.02.2004 13:53, пустое)
    • Ответ: Как 2 вектора? По подробнее можно? — borman11   (12.02.2004 14:03, пустое)
      • Там много и подробно и порусски.. — FOXik   (12.02.2004 14:12, пустое, ссылка)
      • а доку почитать несудьба? — Миха   (12.02.2004 14:07, пустое)
      • две точки входа в прерывания с разными (двумя) приоритетами — DSN   (12.02.2004 14:06, 127 байт)
  • есть вещи которыми хотелось бы управлять из программы, а не с помощью битов конфигурации — DSN   (12.02.2004 12:40, 63 байт)
    • С ума сошел? Для твоего удобства портить чуть ли не единственное реальное достоинство этого семейста?! — ASDFS   (12.02.2004 13:04, 98 байт)
      • ответ ниже. — DSN   (12.02.2004 13:05, пустое)
    • Вкл/выкл WDT - это, имхо, недостаток, а не достоинство — Dіr   (12.02.2004 12:45, пустое)
      • Ответ: Да ещё КАКОЙ недостаток! :(( — SergAnt   (12.02.2004 13:07, пустое)
      • когда отлаживаю код, инода некоторые области хочется откл от WDT — DSN   (12.02.2004 12:49, 182 байт)
        • WDT-это злой и неподкупной собак(что и треб.),а ваша кошка-только для удовольствия?Для отладки можно временно выкл. в конфиге. — FOXik   (12.02.2004 13:12, пустое)
          • хорошо убедили, но я предпочитаю иметь возможность управлять их кода конфигурацией. — DSN   (12.02.2004 13:15, пустое)
            • Ответ: Ваше предложение разумно (в плане гибкости) отладки кода, но сточки зрения надёжности проекта ...(+) — SergAnt   (12.02.2004 13:35, 1239 байт)
            • Вольному -воля,но подумать если... — FOXik   (12.02.2004 13:24, 362 байт)