Отправлено Andrey 04 февраля 2004 г. 16:26 В ответ на: попробуй читать повторно перед выходом из прерывания и проверять. отправлено DSN 04 февраля 2004 г. 16:10

• контролируй выход из перывания не по флагу а по состоянию порта. — DSN   (04.02.2004 16:37, пустое)
  • Ответ: дык не пойму - если пик не зафиксирует изменения то и прерывания не будет... или я что-то не понимаю — Andrey   (04.02.2004 16:39, пустое)
    • блин, вошел в прерывание — DSN   (04.02.2004 16:44, 102 байт)
      • Ответ: т.е. мне делать прерывание не по изменению на линии, а таймером генерить прерывания и проверять состояния порта ? — Andrey   (04.02.2004 16:49, пустое)
        • нет, повторно проверять в том же прерывании состояние порта. — DSN   (04.02.2004 16:52, 19 байт)
          • Ответ: брррр а прерывание то откуда возьмется ???? — Andrey   (04.02.2004 16:55, пустое)
            • еще раз алгоритм... — DSN   (04.02.2004 17:06, 350 байт)
              • Ответ: это ладно - проблема в том что в мануале написано что пик может пропустить измение и не войти в прерывание... я про это — Andrey   (04.02.2004 17:10, пустое)
                • тогда по таймеру читай порт — DSN   (04.02.2004 17:14, 85 байт)
                  • Ответ: про частоту ясно :) а если кондер повешать чтоб фронт во времени растянуть ? — Andrey   (04.02.2004 17:18, пустое)
                    • Это называется ФНЧ, резистор потом кондер. только оч короткие импульсы будешь пропускать. — DSN   (04.02.2004 17:27, пустое)
                      • пропускать в смысле - не замечать — DSN   (04.02.2004 17:27, пустое)
                        • Ответ: сделаю по таймеру. А можно как нибудь таймер запрограмировать так чтоб прерывание было два раза в секунду. То что я насчитал получается 9,5 раз при 20мгц — Andrey   (04.02.2004 17:32, 160 байт)
                          • можно, при входе в прерывание програмишь перегружаемый счетчик — DSN   (04.02.2004 17:54, 264 байт)