Отправлено Bill 08 декабря 2003 г. 09:33 В ответ на: Какой осцилограф должен стоять у современного инженера на столе! отправлено kolich 08 декабря 2003 г. 09:18

А если инженеров три человека, то как они смогут пользоваться вместе одним осциллографом, даже если он стоит $6000? :)

• так и смотрю в рекламах вроде бы все одинаково, а цены разнятся в разы! — kolich   (08.12.2003 09:47, 92 байт)
  • TDS210 или им подобные - две штуки, кака раз 2К. — Fanta   (08.12.2003 10:07, пустое)
    • Так как можно работать если памяти 2,5кб, против 4Мб у HP 5462x? — kolich   (08.12.2003 10:27, пустое)
      • Во вопросы пошли... А как с аналоговыми скопами работают, у которых вообще памяти нет? ;-) — -=Shura=-   (08.12.2003 10:29, пустое)
        • Доказано: за 2 года человек разучивается с ними работать полностью. Некоторых отпугивает даже завывающий шум вентилятора! — kolich   (08.12.2003 10:33, пустое)
          • Подтверждаю. С1-99 меня своим вентиллятором за 10 минут заколёбывал. :-) — -=Shura=-   (08.12.2003 10:34, пустое)
            • Ответ: А у меня он давно заменён на 12В от PC , и кстати для аналоговых дел (не СВЧ) дёшево (5-7т.р.) и сердито, что впрочем не мешает иметь и цифровик за N K$ — Assm   (08.12.2003 10:42, пустое)
              • Забыл добавить: :))) — Assm   (08.12.2003 10:46, пустое)
  • Тогда просите больше денег:). Хотя я еще раз повторюсь, что если денег больше не дадут, то — Bill   (08.12.2003 09:57, 341 байт)
    • Еще вопросик! Имея хороший осцилограф нужша ли покупка спектроанализатора и частотомера? — kolich   (08.12.2003 10:05, пустое)
      • Частотомер очень даже не мешает. Никаким осциллографом и спектроанализатором не померять что генерит кварец хотя-бы с точностью в 10 ppm. — SМ   (08.12.2003 10:54, пустое)
        • согласен без частотомера не обойтись — kolich   (08.12.2003 11:02, пустое)
      • Ну если для экспресс-аналиа, то можно, а так... — POV   (08.12.2003 10:26, 149 байт)
        • Простите, ... БПФ во всех осцилографах. А спектроанализаторы приставки к ПК есть? — kolich   (08.12.2003 10:31, пустое)
          • Во всех, не во всех, а в 210-ом нету, кстати. Да и в 3032 юзался за год не больше пары раз наверное. — SМ   (08.12.2003 10:51, пустое)
            • Это все относительно — Elektronik   (09.12.2003 10:39, 141 байт)
              • Ну и в 3032 FFT без доп модуля не обошлось :) — SМ   (09.12.2003 11:39, пустое)
            • а для кого-то это хлеб! — kolich   (08.12.2003 10:57, пустое)
              • Но только не то, что в осциллографах. Там можно только на глазок что-то оценить. Но не измерить. — SМ   (08.12.2003 11:06, пустое)
          • Чистые спектроанализаторы - не знаю, а осцилографы-приставки делает Velleman. Там точно БПФ. Впрочем как и во всех подобных приборах - виброметры, какие-то еще -метры и т.п. — POV   (08.12.2003 10:34, пустое)