Лююдиии!!! Умру от неудовлетворенного любопытства! Как буржуи лазером так точно (2 мм) расстояния мерят? Я в армии видал подобный приборчик, но у него точность намного хуже была.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Altair
16 октября 2003 г. 07:52
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Может так.
—
Codavr
(16.10.2003 10:36,
пустое
,
ссылка
)
Интересный матерьяльчик...
—
Altair
(16.10.2003 14:35,
пустое
)
Интерсный матерьяльчик...
—
Altair
(16.10.2003 14:35,
пустое
)
Жаль, что ПЛАГИАТчики, т.к. не ссылаются на первоисточники :(
—
Hm
(16.10.2003 21:03,
пустое
)
Поищи в инете про нониусные измерения
—
Codavr
(16.10.2003 10:21,
пустое
)
Для больших расстояний...
—
POV
(16.10.2003 10:20, 270 байт)
2 мм - это точность? А какой диапазон?
—
POV
(16.10.2003 10:16, 156 байт)
HILTI обещает от 10 см до 100 м, но ограничение "от плохой видимости лазерной точки на объекте". Прибор это строительный, а для стройки, я думаю, 2 мм достаточно.
—
Altair
(16.10.2003 10:45,
пустое
)
Ответ:
—
John
(16.10.2003 09:31, 393 байт)
Есле принимать модулированный свет, то это практически те же яйца что и с приемом импульса ( в части временных интервалов), разница только что модулированный сигнал принимаем постоянно, а импульс - разово. То есть при модулированном сигнале можно применить ФАПЧ или еще какие -л прибамбасы. А пикосекунды останутся.
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 09:45,
пустое
)
Ответ:
—
John
(16.10.2003 09:56, 298 байт)
Есть книга Финкельштейна (и другие) где о сложных сигналах в локации по-человечески написано
—
-=Vit=-
(16.10.2003 10:22,
пустое
)
Раз оно для ПТУ, значит очень просто. Так будьте добры, разъясните.
—
none
(16.10.2003 10:01,
пустое
)
Ответ: ЛЧМ-> перемнож. с отраженным -> измер. разност. частоты
—
РАДАР
(16.10.2003 10:32,
пустое
)
При измерении расстояния разность частоты равна нулю
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 11:29,
пустое
)
При ЛЧМ - нет, правда как ЧМить лазарь - не знаю, думаю он пользуется как прицел, а меряют таки радаром.
—
=mse=
(16.10.2003 11:33,
пустое
)
Да промодулировать лазер по частоте это... Я то понял. что эфф. доплера используют. А если измеряют расстояние радаром, то дальномер уже не лазерный. Винтовку ведь не называют лазерной, если на ней стоит лаз. прицел.
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 12:07,
пустое
)
В свете вышесказанного особенно любопытно увидеть книгу для ПТУ-шников , где на доступном им языке излагается вопрос частотной модуляции лазера.
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 12:16,
пустое
)
Ответ: не лазера, а его интенсивности
—
---
(16.10.2003 12:34,
пустое
)
Ну и дальше? Опять возвращаемся к пикосекундам?
—
none
(16.10.2003 14:02,
пустое
)
А еще у них есть GPS с точностью в еденицы метров ,а точность нашей военной системы ГЛОНАСС от 100 до 24000 метров, при нынешнем количестве сптников.Так-что умри уж окончательно.
—
PlainUser
(16.10.2003 08:40,
пустое
)
На южном полюсе?
—
-=Vit=-
(16.10.2003 10:20,
пустое
)
Будешь смеяться - но буржуи лазером меряют расстояния с точностью до 0,1 мкм (0,0001мм). Сам видел. Правда на расстоянии 6-10 метров. Когда линейки измерительные на станках юстируют. Приборчик - кажись Хулитт-Пацкард, и стОит всего около 2 килов.
—
PV
(16.10.2003 08:40,
пустое
)
Не буду. Если посмотреть дальномер от HILTI за 800 (1000 с небольшими наворотами) и точностью 2 мм. Так что 2К эт еще ничего. Прынцип действия интересен, как ж они такого добились?
—
Altair
(16.10.2003 09:08,
пустое
)
См. ссылку. Там и структурная схема есть, и оценочная стоимость.
—
Peter K.
(16.10.2003 09:41,
пустое
,
ссылка
)
"Measurement Resolution (short range) <100 microns" - не, это не впечатляет. А вотто, что я видел - вот это ДА! Он цепляется к ноутбуку, на измеряемый объект, правда, вешается специальная башка, НО! - на нойте, при перемещении на 6 метров появляется отсчет, типа "6.000,0015". Т.е. надо убрать полтора микрона. Как они это меряют? Чувствую - что-то с интерференцией связано. Лазер красный, видимый.
—
PV
(17.10.2003 08:36,
пустое
)
с ней и связано, считают интерф.полосы по методе типа нониусной - не помню уже. Мы на обычном ЛЧМ локаторе отн. перемещения 20-50мкм на 20м измеряли ради баловства
—
=mse=
(17.10.2003 11:40,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru