Отправлено -=Shura=- 18 сентября 2003 г. 14:14 В ответ на: Прибор в режиме "ВЫКЛ" будет работать от 32 КГц и считать время, а в режиме "ВКЛ" - от 4 МГц. Или есть другой вариант? отправлено Peter K. 18 сентября 2003 г. 14:14

• Заметочка: Действительно, Shura! DCO-вещь клёвая-это Вы правильно о нём вспомнили. Мало того, что... (+) — Serg_Ant   (18.09.2003 16:22, 886 байт)
• А если человеку частота поточнее нужна? — SМ   (18.09.2003 14:19, пустое)
  • Это никакая не проблема. ;-) — -=Shura=-   (18.09.2003 14:20, пустое)
    • И сколько ppm удается получить на DCO? Чтоб без "spread spectrum" (модулятора) ? — SМ   (18.09.2003 14:25, пустое)
      • Да не хуже, чем от кварца. Если питание не скачет. — -=Shura=-   (18.09.2003 14:28, пустое)
        • Да ладно. И температурная, и от девайса к девайсу ? — SМ   (18.09.2003 14:38, пустое)
          • Конечно. Мне не важно, что частота изменилась. Мне важно, что я её знаю. ;-) — -=Shura=-   (18.09.2003 14:42, пустое)
            • А как знаешь? Измеряешь относительно 32 КГц? — Peter K.   (18.09.2003 14:44, пустое)
              • Ессно. — -=Shura=-   (18.09.2003 14:44, пустое)
                • А мне например вот важно, что-бы частота была стабильной и кратной 9.6 кгц. Измеряй, не измеряй - не поможет если съехало. — SМ   (18.09.2003 14:48, пустое)
                  • Зачем? — -=Shura=-   (18.09.2003 14:49, пустое)
                    • Наверное, в реальном времени передавать кучу данных. И некогда измерить частоту... — Peter K.   (18.09.2003 14:54, пустое)
                      • Не угадал. Демодулировать PSK сигнал из линии связи. Символьная скорость фиксирована, не делать же всякие адаптивные подстройки. Эт вам не ДСП. — SМ   (18.09.2003 15:10, пустое)
                        • ну, суть та же. Действительно, не ДВП. ;-) — Peter K.   (18.09.2003 15:19, пустое)
                      • ...по последовательному порту — Peter K.   (18.09.2003 14:54, пустое)
                        • "интерфейсу" хотел сказать. Гоню уже под конец дня... — Peter K.   (18.09.2003 14:55, пустое)
  • Ну да, именно так... — Peter K.   (18.09.2003 14:20, пустое)
    • Что мешает поставить, например, DS1307 и считать время ею? или завести ее выход на вход внешнего прерывания или таймера? Я сделал именно так. — 0men   (18.09.2003 14:25, пустое)
      • Мы от этого наоборот уходим! Экономия места на плате, однако. — Peter K.   (18.09.2003 14:29, пустое)
      • Это ещё зачем? Камень с этим справляется прекрасно и сам — -=Shura=-   (18.09.2003 14:28, пустое)
        • Видишь, второй кварц ему не по душе! а ты говоришь, справляется :) — 0men   (18.09.2003 14:31, пустое)
          • Не должно быть такого, что "по душе"/"не по душе". Должно быть "по даташиту". ;-)) А по даташиту двухкварцевая система должна работать. — Peter K.   (18.09.2003 14:38, пустое)
            • А к даташиту там еррата не прилагается? :)) — 0men   (18.09.2003 14:46, пустое)
              • Это мысаль! Хотя я скорее доверяю TI, ведь у них есть аппноты на эту тему, значит, должно работать. Позырим! — Peter K.   (18.09.2003 14:50, пустое)
                • TI доверяешь, DCO не доверяешь.... ;-) Ни в одной еррате ничего про генераторы не видел — -=Shura=-   (18.09.2003 14:53, пустое)
                  • Эти два доверия/недоверия имеют разную природу. По всей видимости, проблемы у меня на столе. — Peter K.   (18.09.2003 15:00, пустое)
          • 32768 достаточно для любых целей. :-) — -=Shura=-   (18.09.2003 14:32, пустое)
            • Не, не для любых. У меня графический дисплей висит. Вывод одного символа при 4 МГц - до 2 мс! — Peter K.   (18.09.2003 14:35, пустое)
              • Сделай 8МГц DCO, кто мешает? — -=Shura=-   (18.09.2003 14:37, пустое)
                • DCO = 5MHz max. RTFM! — 3m   (18.09.2003 23:10, пустое)
                  • Сам RTFM. 10MHz можно получить из DCO, slau049c стр. 120 — -=Shura=-   (19.09.2003 10:18, пустое)
                • 8 не получается. 5 с копейками, и то не везде... — undefined   (18.09.2003 16:50, 222 байт)
                  • С внешним резистором должно получаться, но сам не пробовал. — -=Shura=-   (18.09.2003 16:53, пустое)
                    • только питание надо до 3.6 поднять, что не всегда приемлемо :( — diper   (18.09.2003 20:06, пустое)
                      • Это уже не зависит от источника тактирования, это свойство ядра. — -=Shura=-   (19.09.2003 10:28, пустое)
                • Проблема не в выборе DCO / XT2, а в глюках XT1... Совместно с DCO XT1 тоже не работает! Да и не доверяю я DCO... — Peter K.   (18.09.2003 14:40, пустое)