Отправлено Arsen 20 июня 2003 г. 09:38

Я разробатываю систему опроса датчиков давления, какой Ацп лучше использовать, интегрированный в в контроллер или лучше использовать внешний, разрядность 12-14 разрядов.

• Не надо! Уже 100... раз разработано :( — Marshal   (20.06.2003 20:48, пустое)
• Ответ: ADS1242, возбуждение сенсора током (с компенсацией ухода тока через ADCREF) плюс схема компенсации температурного ухода через измерение напряжения в узловых точках моста... — SOIC   (20.06.2003 17:37, пустое)
  • замысел: т.к. ток (относительно ADCREF) стабильный, то отношение напряжения на мосте к напряжению выхода с моста не будет (или будет но очень очень слабую) зависимости от температуры... — SOIC   (20.06.2003 17:41, пустое)
• Cygnal C8051F206 - 25MIPS x51, 8K Flash, 1K RAM, 12 bit ADC, до 32(!) входов, TQFP48, $13 в розницу, $7 от 500 --> — BLACKEAGLE   (20.06.2003 12:03, пустое, ссылка)
  • еще добавь сюда НЕ диф. входы Vref и AIN, потребление 9mA и несомненная польза данного кристалла для ратиометрических схем измерения давления всем станет понятна особенно для HART датчиков с наличием аналогового выхода 4...20 mA с питанием от линии... — SOIC   (20.06.2003 18:02, пустое)
  • не $13, а $25, плюс все траблы 51'го и головная боль при кодировании (8битность), а на те же деньги можно 3 штуки высококачественных 24бит АЦП с буфером и PGA купить... ;-/ — SOIC   (20.06.2003 13:59, пустое)
    • То, какой ты у нас умный, уже все тут знают ;), но пи$деть-то зачем? --> — BLACKEAGLE   (20.06.2003 14:08, пустое, ссылка)
      • это ты про себя? ;))) — SOIC   (20.06.2003 14:34, пустое)
        • Нет, это я про голословные $25 против подтвержденных $13. Хотя зря - если у тебя 0.1/9 <= 1/4096, то тогда всё верно ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 14:48, пустое)
          • про $25 я конечно погорячился, это я с другим монстром x51+АЦП спутал, а по поводу давления ты не прав, во первых всю шкалу ты не сможешь использовать, во вторых при 12 битах тебе прийдется несколько измерений разных сигналов делать и производить вычисления, в результате получишь квант не 1/4096 и отсюда соответственно 0,05 кг - вполне можно округлить до 0,1... — SOIC   (20.06.2003 15:38, пустое)
            • Нашёл чем удивить - по пальцам можно мессаги пересчитать, где ты ничего ни с чем не путаешь. Наверное, тебя когда корпусировали тоже попутали что-то. ;-) — -=Shura=-   (20.06.2003 15:49, пустое)
              • Здесь он всего-навсего вместо "я" "ты" написал, надо было - Я не смогу использовать всю шкалу, МНЕ придется производить [кривые] вычисления, в рез-те которых ПОЛУЧУ квант 1/8,... ;))) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 15:58, пустое)
                • 1/8 ? я говорил про точность (а не разрешение!) в 0,1 кг а не 1 кг... но даже для разрешения 0,1 кг: (9-1)/0,1 = 80, т.е. квант 1/80 (а не 1/8), а если брать с разрешением то пускай разрешение будет 0,01, тогда квант 0.01/8 = 1/800 что для измерения сигнала плюс изменрения опорного и вычесленного отношения вполне нормально (измерения на 1/5 шкалы) — SOIC   (20.06.2003 16:19, пустое)
                  • "Маладэц, дэвушк - звук сумэл подобрать, а запах - нэт!"(с) ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 16:27, пустое)
            • ...no comment — BLACKEAGLE   (20.06.2003 15:40, пустое)
    • Ответ: да и на 12 битах особо давление не намеряешь, разве что +- 0,1 кг/см2 на диапазоне 1...9 кг/см2... — SOIC   (20.06.2003 14:06, пустое)
      • И то, что с арифметикой у тебя все хорошо, тоже всем известно ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 14:09, пустое)
        • у тебя не лучше... ;-P — SOIC   (20.06.2003 14:36, пустое)
          • И где же это я утверждал, что 1/4096 >= 0.1/9? Ссылочку можно? Или извинишься? — BLACKEAGLE   (20.06.2003 14:46, пустое)
            • а вот и ссылочка... ;) надеюсь не нужно объяснять почему использовать всю шкалу не получится? попался? ;))) — SOIC   (20.06.2003 15:44, пустое, ссылка)
              • А, ну да - ты еще и читать не умеешь, я забыл. Там птички такие есть - у одной клюв в одну сторону, а у другой - в другую. Может, достаточно - а то ты так уже обосрался, что пора штаны менять! — BLACKEAGLE   (20.06.2003 15:51, пустое)
            • Отличное, отличное обсуждение АЦП! :-))) — Xan   (20.06.2003 15:17, пустое)
              • А як же! SOIC - известный корифей по АЦП, у него даже 10-битный шумит всеми 12-ю разрядами! ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 15:22, пустое)
                • я не корифей, но в отличие от тебя не утверждаю что если у ацп 12 разрядов то разрешение в измерении любой величины по любой схеме будет 1/4096... ;-P — SOIC   (20.06.2003 15:56, пустое)
                  • Верно. Пора мне у тебя поучиться. Предлагаю $-200 за один академчас ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 16:00, пустое)
                    • $200 оставь себе на обеды и не ругайся... остальное приложится... ;) — SOIC   (20.06.2003 17:13, пустое)
  • P.S. в Cygnal'ах АЦП безукоризненный — BLACKEAGLE   (20.06.2003 12:51, 263 байт)
    • Стоп. 15 бит на Cygnale? А что делать с нелинейность АЦП? Я понимаю, что речь идет о разрешении, только зачем оно? — Sgrig   (20.06.2003 15:06, пустое)
      • Разрешение часто нужнее, да и нелинейность тоже можно улучшать. Почитай, многое поймешь --> — BLACKEAGLE   (20.06.2003 15:10, пустое, ссылка, картинка)
        • Благодарю, все это я давно прочел и именно этот пример от Cygnal-a я и имел в виду, когда писАл свой предыдущий пост (+) — Sgrig   (20.06.2003 15:50, 975 байт)
          • Я не употреблял слова "точность", и не имел ее в виду. Больше ничего доказывать не собираюсь, скажу только, что и 24-битные DS АЦП физически имеют однобитовый(!) квантователь, разрешение которого дотягивается до 24 бит фильтрацией/осреднением. — BLACKEAGLE   (20.06.2003 15:56, пустое)
            • не во всех SD АЦП используется 1-биnysq квантователь, см. например AD1852, AD1853, AD1854, etc... SD АЦП с многоразрядным квантователем имеют меньший шум на выходе, но они требуют высокой точности ЦАП'а в обратной связи на интегратор... — SOIC   (20.06.2003 16:37, пустое)
              • Правда??? А мы и не знали... что бы мы без тебя, умного делали! ;)) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 16:41, пустое)
                • это чтоб у тебя охота умничать отпала... с высоты орлиного полета... ;) — SOIC   (20.06.2003 17:06, пустое)
                  • Умничаешь ты, а я всего лишь даю людям полезную информацию. А тебя это бесит, т.к. сам ты глуп, и поэтому только злобно тявкать можешь. Собака лает - караван идет ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 17:09, пустое)
                    • Птички любят давать полезную субстанцию людям на голову, вопрос в том нравится ли это людям? Кому-то это нравится, кому-то нет, я из тех кому не нравится... — SOIC   (20.06.2003 17:24, пустое)
                      • а в том что эта субстанция полезна (для земли) сомнений нет... — SOIC   (20.06.2003 17:26, пустое)
            • Да Бог с Вами, и не нужно ничего доказывать, просто, на мой взгляд эта тема интересна для обсуждения, и я полюбопытствовал, зачем нужна разрядность без точности? — Sgrig   (20.06.2003 16:09, 54 байт)
              • Примеры — BLACKEAGLE   (20.06.2003 16:24, 606 байт)
                • Удачные примеры, убедили. Никогда не сталкивался с такими измерениями. — Sgrig   (20.06.2003 16:53, пустое)
                  • "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!"(с) ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 17:07, пустое)
• ADuC, а если много датчиков, то вот этот: — Avla   (20.06.2003 11:18, пустое, ссылка)
• Внешний, 24-разрядный сигма-дельта — General   (20.06.2003 09:55, пустое)
  • Внутренний 24-разрядный сигма-дельта в проце MSC1210 - очень неплохой АЦП с аппаратным сумматором/сдвигателем + неплохая опора + 4-х тактный 33 МГц 52-й + куча приятных наворотов. Все за $16. — Sgrig   (20.06.2003 10:11, пустое)
    • Хорошая штука. Но это вопрос цены - на мой вкус внешний дешевле. MCS такая дорогая только из-за ADUCовских цен, а могла быть раза в 2 дешевле.. — General   (20.06.2003 10:57, пустое)