Отправлено SOIC 20 июня 2003 г. 13:59 В ответ на: Cygnal C8051F206 - 25MIPS x51, 8K Flash, 1K RAM, 12 bit ADC, до 32(!) входов, TQFP48, $13 в розницу, $7 от 500 --> отправлено BLACKEAGLE 20 июня 2003 г. 12:03

• То, какой ты у нас умный, уже все тут знают ;), но пи$деть-то зачем? --> — BLACKEAGLE   (20.06.2003 14:08, пустое, ссылка)
  • это ты про себя? ;))) — SOIC   (20.06.2003 14:34, пустое)
    • Нет, это я про голословные $25 против подтвержденных $13. Хотя зря - если у тебя 0.1/9 <= 1/4096, то тогда всё верно ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 14:48, пустое)
      • про $25 я конечно погорячился, это я с другим монстром x51+АЦП спутал, а по поводу давления ты не прав, во первых всю шкалу ты не сможешь использовать, во вторых при 12 битах тебе прийдется несколько измерений разных сигналов делать и производить вычисления, в результате получишь квант не 1/4096 и отсюда соответственно 0,05 кг - вполне можно округлить до 0,1... — SOIC   (20.06.2003 15:38, пустое)
        • Нашёл чем удивить - по пальцам можно мессаги пересчитать, где ты ничего ни с чем не путаешь. Наверное, тебя когда корпусировали тоже попутали что-то. ;-) — -=Shura=-   (20.06.2003 15:49, пустое)
          • Здесь он всего-навсего вместо "я" "ты" написал, надо было - Я не смогу использовать всю шкалу, МНЕ придется производить [кривые] вычисления, в рез-те которых ПОЛУЧУ квант 1/8,... ;))) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 15:58, пустое)
            • 1/8 ? я говорил про точность (а не разрешение!) в 0,1 кг а не 1 кг... но даже для разрешения 0,1 кг: (9-1)/0,1 = 80, т.е. квант 1/80 (а не 1/8), а если брать с разрешением то пускай разрешение будет 0,01, тогда квант 0.01/8 = 1/800 что для измерения сигнала плюс изменрения опорного и вычесленного отношения вполне нормально (измерения на 1/5 шкалы) — SOIC   (20.06.2003 16:19, пустое)
              • "Маладэц, дэвушк - звук сумэл подобрать, а запах - нэт!"(с) ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 16:27, пустое)
        • ...no comment — BLACKEAGLE   (20.06.2003 15:40, пустое)
• Ответ: да и на 12 битах особо давление не намеряешь, разве что +- 0,1 кг/см2 на диапазоне 1...9 кг/см2... — SOIC   (20.06.2003 14:06, пустое)
  • И то, что с арифметикой у тебя все хорошо, тоже всем известно ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 14:09, пустое)
    • у тебя не лучше... ;-P — SOIC   (20.06.2003 14:36, пустое)
      • И где же это я утверждал, что 1/4096 >= 0.1/9? Ссылочку можно? Или извинишься? — BLACKEAGLE   (20.06.2003 14:46, пустое)
        • а вот и ссылочка... ;) надеюсь не нужно объяснять почему использовать всю шкалу не получится? попался? ;))) — SOIC   (20.06.2003 15:44, пустое, ссылка)
          • А, ну да - ты еще и читать не умеешь, я забыл. Там птички такие есть - у одной клюв в одну сторону, а у другой - в другую. Может, достаточно - а то ты так уже обосрался, что пора штаны менять! — BLACKEAGLE   (20.06.2003 15:51, пустое)
        • Отличное, отличное обсуждение АЦП! :-))) — Xan   (20.06.2003 15:17, пустое)
          • А як же! SOIC - известный корифей по АЦП, у него даже 10-битный шумит всеми 12-ю разрядами! ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 15:22, пустое)
            • я не корифей, но в отличие от тебя не утверждаю что если у ацп 12 разрядов то разрешение в измерении любой величины по любой схеме будет 1/4096... ;-P — SOIC   (20.06.2003 15:56, пустое)
              • Верно. Пора мне у тебя поучиться. Предлагаю $-200 за один академчас ;) — BLACKEAGLE   (20.06.2003 16:00, пустое)
                • $200 оставь себе на обеды и не ругайся... остальное приложится... ;) — SOIC   (20.06.2003 17:13, пустое)