Отправлено whale 16 июня 2003 г. 10:48

т е сделать преобразование ХХХXXXXX XXXXXXXXb - > YYYY , где каждая Y разряды десятичного представления хранищиеся в отдельных переменных.(для вывода числа на индикатор)
Можно, например делить начальное число на 10, остатоки будут Y-ки...
проще нет алгоритма ?
СУВЖ
Михаил

• Кому интересно - определился с алгоритмом. Без деления и вычитания :) — whale   (16.06.2003 14:17, 608 байт, ссылка)
  • ндя-я-я-я, и сколько времени это безобразие будет сдвигаться-складываться? — mse   (16.06.2003 14:27, пустое)
    • народу нравиться :) Самый быстрый конечно табличный, но много памяти жрет. — whale   (16.06.2003 14:42, пустое)
      • для 65535 сдвигов - 16, сложений в среднем 8 :) — whale   (16.06.2003 14:44, пустое)
        • в среднем... считать надо по максимуму, а то будешь потом "в среднем" нарываться на неприятность ;О) — mse   (16.06.2003 14:56, пустое)
          • Обшибся, сложений в среднем 32 :) — whale   (16.06.2003 14:59, пустое)
        • вот там по ссылке, следующей строкой примерчик от ВЕ - 184 такта — mse   (16.06.2003 14:52, пустое)
          • чего-то для ВЕ не нашел сплошь AT ... — whale   (16.06.2003 15:05, пустое)
            • понял проехали :) — whale   (16.06.2003 15:07, пустое)
• есть, почитай и выбери на вкус ;О) — mse   (16.06.2003 12:26, пустое, ссылка)
• как я понял надо перевести BIN в BCD/ На сях это проблемматично(зависит от проца), а на асме пожалуйста... — Incognito   (16.06.2003 11:44, 1528 байт)
  • "На сях это проблемматично(зависит от проца)" - интересное утверждение. sprintf - и не проблематично, и от проца не зависит :-) — Mik   (16.06.2003 12:45, пустое)
  • Можно быстрей. — none   (16.06.2003 12:01, 81 байт)
    • байт не получится ;О) — mse   (16.06.2003 12:14, пустое)
      • Ответ: — none   (16.06.2003 13:10, пустое, ссылка)
        • а-а-а, ссылочку посмотрел, но всё равно не фонтан - под тышшу клоков, застрелиться — mse   (16.06.2003 14:23, пустое)
        • в вопросе-то двухбайтное число, а каждый байт по отдельности не получится — mse   (16.06.2003 14:20, пустое)
          • Получится. — BLACKEAGLE   (17.06.2003 00:13, 644 байт)
            • Я это и имел в виду что просто "шлёп-шлёп и в матках" не получится ;О), надо будет неслабо посчитать — mse   (17.06.2003 10:56, пустое)
• Вычитай по 10 пока не появится перенос/заем. Количество циклов вычитания по 10 это количество десятков, остаток - единицы. Если 16 ти разрядное то начинай с вычитания по 10000. потом по 1000, и т д. — L.A.   (16.06.2003 11:25, пустое)
  • Наверное так и придеться, просто думал можно как-нить сдвигом или лог операциями решить проблемму :) — whale   (16.06.2003 11:27, пустое)
    • Сдвиг - это деление на два. А тебе надо делить на 10,100,1000... — L.A.   (16.06.2003 11:42, пустое)
• Ответ: — none   (16.06.2003 11:25, пустое, ссылка)
  • да....проблемма не нова :) спасибо ! — whale   (16.06.2003 11:33, пустое)
• просьба смотреть внутри :) деления нет , только программно :) — whale   (16.06.2003 11:16, пустое)
• 1. Делим вычитанием на десять тысяч. Результат -> пишем в десятки тысяч, а остаток (+) — Виноградов Алексей   (16.06.2003 10:57, 211 байт)
  • так я просил без деления :) А можно делить на 10 все время , остаток в мадшие разряды заносить :) — whale   (16.06.2003 11:14, пустое)
• Можно еще вычитанием степеней 10-ки. Оптимальность способа зависит от конкретного МК. — Al Volovich   (16.06.2003 10:54, 227 байт)