Отправлено Incognito 16 июня 2003 г. 11:44 В ответ на: как попроще разбить двух-байтное число на десятичные разряды ? отправлено whale 16 июня 2003 г. 10:48

самый быстрый конвертер, который мне удалось найти. В данном случае контроллер PIC, если нет желания вникать в алгоритм преобразования, то можно асм тупо перенести на другую платформу.
Разрядность можно наращивать до ***, при этом время на преобразование сильно возрастает.

;******************************************************************
; Convert 32-bit binary number at into a bcd number
; at . Uses Mike Keitz's procedure for handling bcd
; adjust; Modified Microchip AN526 for 32-bits.
; 2.25 mS
;******************************************************************

b2bcd movlw .32 ; 32-bits
movwf ii ; make cycle counter
clrf bcd ; clear result area (high bit)
clrf bcd+1
clrf bcd+2
clrf bcd+3
clrf bcd+4 ; low

b2bcd2 movlw bcd ; make pointer
movwf fsr
movlw .5
movwf cnt

; Mike's routine:

b2bcd3 movlw 0x33
addwf indf,f ; add to both nybbles
btfsc indf,3 ; test if low result > 7
andlw 0xf0 ; low result >7 so take the 3 out
btfsc indf,7 ; test if high result > 7
andlw 0x0f ; high result > 7 so ok
subwf indf,f ; any results <= 7, subtract back
incf fsr,f ; point to next
decfsz cnt,f
goto b2bcd3

rlf bin+3,f ; get another bit
rlf bin+2,f
rlf bin+1,f
rlf bin+0,f ; high
rlf bcd+4,f ; put it into bcd
rlf bcd+3,f
rlf bcd+2,f
rlf bcd+1,f
rlf bcd+0,f ; high
decfsz ii,f ; all done?
goto b2bcd2 ; no, loop
return ; yes

• "На сях это проблемматично(зависит от проца)" - интересное утверждение. sprintf - и не проблематично, и от проца не зависит :-) — Mik   (16.06.2003 12:45, пустое)
• Можно быстрей. — none   (16.06.2003 12:01, 81 байт)
  • байт не получится ;О) — mse   (16.06.2003 12:14, пустое)
    • Ответ: — none   (16.06.2003 13:10, пустое, ссылка)
      • а-а-а, ссылочку посмотрел, но всё равно не фонтан - под тышшу клоков, застрелиться — mse   (16.06.2003 14:23, пустое)
      • в вопросе-то двухбайтное число, а каждый байт по отдельности не получится — mse   (16.06.2003 14:20, пустое)
        • Получится. — BLACKEAGLE   (17.06.2003 00:13, 644 байт)
          • Я это и имел в виду что просто "шлёп-шлёп и в матках" не получится ;О), надо будет неслабо посчитать — mse   (17.06.2003 10:56, пустое)