Отправлено bialix 05 июня 2003 г. 13:17 В ответ на: Ответ: Ее не надо встраивать. Она только инструмент, выбрав с ее помощью подходящий полином отправлено Bill 05 июня 2003 г. 13:04

• Ответ: А тут чем не алгоритм? Если есть таблица калибровки, хоть триста значений, хоть 1000 - заменяете ее полиномом. — Bill   (05.06.2003 13:24, 138 байт)
  • Ув. Bill - повторю суть своей проблемы. Калибровка производится в процессе работы прибора — bialix   (05.06.2003 13:34, 587 байт)
    • Сложно решать все проблемы в общем виде и сразу ! Сделайте линейную апроксимацию между точками - с этим любой(89С52?) процессор справится. А вот если результат не устроит, тогда и нужно будет репу чесать! — Весельчак_У   (05.06.2003 13:51, пустое, картинка)
      • И тут появляется Весельчак У с бестолковыми советами и картинками...странно что картинка не пошлая... — bialix   (05.06.2003 14:08, пустое)
        • Между прочим вполне нормальный совет - достаточно быстрая получается таблица, значений на 40 - 50 (для термопар применял). — Ralex   (05.06.2003 14:23, пустое)
          • у меня например для термопары ТХА есть кусочно-линейная аппроксимация из 13 отрезков. Вопрос был о другом. — bialix   (05.06.2003 14:31, пустое)
            • Да ? А я тоже так понял : — ТУПОЙ   (05.06.2003 15:00, 138 байт)
              • Рацуха — Тумблер   (05.06.2003 15:59, 125 байт)
            • Да о чем же ? Калибруемся -> получили таблицу из N (300 например) точек -> измеряем реальным датчиком ->ишем интервал для измеренной величины с датчика -> кусочно-линейно вычисляем результат. Чего здесь эээ странно-не понятного ? — Весельчак_У   (05.06.2003 14:37, пустое, картинка)
    • Вариант — -=Shura=-   (05.06.2003 13:41, 191 байт)
    • Ответ: Т.е. требуется построить саму калибровочную таблицу, так? — Bill   (05.06.2003 13:41, пустое)