Отправлено Алексей Мусин 10 марта 2003 г. 10:34 В ответ на: Может кто подскажет чо в PIC такого особенного? отправлено DimaSiS 10 марта 2003 г. 04:17

почему новички первым делом бросаются на 16F84? :)

то ли в "Радио" именно про него писали, то ли еще где...

С какого камня начинать - тут Black Eagle красочно описывал достоинства 51-х.

но, имхо, для студента AT90S2313 (Atmel AVR) - самое то для изучения, благо:
дешев (я покупал за 3 уе года 4 назад == стипе :),
есть приличная IDE от IAR с компилятором Си (изучать придется рано или поздно),
flash (10000 циклов стирания/записи)
программирование через шнурок от LPT (параллельный порт ПК),
документация на русском (англ изучать тоже придется, но ведь МК надо освоить быстро? :).

В плане поддержки в этой конференции есть отвечающие спецы и по 51-м, и по AVR, и по PIC.
Еще есть motorola (но там с халявными тулзами непонятки).

главное - реальная задача! а уж на чем ее решать - дело случая :)

• Предположение, почему начинают с F84(+) — abivan   (10.03.2003 11:25, 599 байт)
  • Ответ: Это точно! У нас на кафедре все макеты именно на 84-ом. И есть сведения, что на других кафедрах — Bill   (10.03.2003 11:53, 58 байт)
  • Всё проще - стадный инстинкт. Сравните сколько в сети проектов на 16F84 и сколько на AVR. — -=Shura=-   (10.03.2003 11:36, пустое)
    • Не скажите — Алексей Мусин   (10.03.2003 12:04, 146 байт)
      • Спор разрешается любым поисковиком — -=Shura=-   (10.03.2003 12:11, 277 байт)
• Ответ: Я согласен. 2313 в частности, и вся AVR серия в целом наиболее всего подходит для первоначального обучения. — Bill   (10.03.2003 10:45, 192 байт)
  • Имхо, все как раз наоборот. Начинать надо с 8051. У них очень хорошая и понятная система команд, сильно смахивающая на 80х86. У AVR она гораздо хуже построена (только самое необходимое), и очень плохо запоминается — Виноградов Алексей   (10.03.2003 12:51, пустое)
    • Ответ: Вообще-то я считаю, что лучше всего было бы начать изучение архитектуры с PDP-11. Но, увы... — Bill   (10.03.2003 13:23, 538 байт)
      • Правильно, изучать надо что-нибудь типа 580 - как латынь. Получил представление о программировании и уже обдуманно пересел на то что подходит для конкретной области — mse   (10.03.2003 13:37, пустое)
        • Тогда мне не повезло :) — Алексей Мусин   (10.03.2003 13:56, 127 байт)
          • Ответ: Вообще-то невелика потеря. В свое время мы с ним занимались из-за — Bill   (10.03.2003 14:09, 467 байт)
    • Ерунда, уважаемый, ;О) системы команд мало отличаются друг от друга, надо только знать как называется то чего хочется по англицки и разница между Моторолами, АДСПишками, ПИКами и АВРами с х51 и х86 становится никакой, правда после долгого перерыва путаю ROL AVRa и RLC 51 (пхаю одно вместо другого ;О) — mse   (10.03.2003 13:15, пустое)
    • Ответ: Вы Считаете х86 за эталон? — NickB   (10.03.2003 12:54, пустое)
      • Не считаю. Но система команд, как и сам процессор, замечательные. Не зря он живет уже 25 лет ... — Виноградов Алексей   (10.03.2003 13:28, пустое)
        • Wintel виноват, а так, конечно, классика ;О) — mse   (10.03.2003 14:24, пустое)