Отправлено whale 26 февраля 2003 г. 11:02

задача - провод, 12в, ток постоянный от 0,1 - 200 А.
Требуется определить наличие тока, скажем от 1 А.
Кроме как по магнитному полю ничего на ум не приходит...
или очень мощный шунт ?
СУВЖ
Михаил

• Есть отечественные измерители на эфф. Холла. Сам не пользовал, но слышал хорошие отзывы. Питание +-15, выход -10..+10. $20..25. — Дастун   (26.02.2003 14:35, пустое)
• А чем LEM то не устраивают. Поставил на маленький диапазон. А Overload Current== 30kA/ Например... — goshka   (26.02.2003 14:11, пустое, ссылка)
• Здесь наедешь. — Alexandr   (26.02.2003 12:18, пустое, ссылка)
• Ответ: Раз уж пошел такой разговор- может кто знает Делают ли где катушки Роговского для изм переменого тока ? — NickB   (26.02.2003 11:30, пустое)
  • А пояса Роговского по определению и не могут измерять постоянный ток :) Только переменный. У нас их делают. Точность 0,5% Мыло внутри — MicroElectronic   (26.02.2003 12:41, 27 байт)
  • В Англии почему-то любят этим заниматься. Rocoil, Eltek,Powertek и т.д. — -=Shura=-   (26.02.2003 11:59, пустое)
    • А в Укранине (и России) - Таврида Электрик их делает. Успешно весьма. — MicroElectronic   (26.02.2003 12:55, 413 байт)
      • Таврида-Электрик, говоришь ;О)... — mse   (26.02.2003 18:01, 23 байт)
        • Ответ: да, работает, а как же! Что ему передать? Может, мылом лучше пообщаться?? — MicroElectronic   (26.02.2003 18:19, 25 байт)
          • Чего-то не пролазит ;О) "узер ункновн"... — mse   (27.02.2003 10:49, 783 байт)
      • разве 1% это высокая точность? А есть технологический разброс параметров? И если да то какой? И как колибровать этот датчик? — al1   (26.02.2003 13:44, пустое)
        • У каждого датчика приводится точный к-т преобразования, т.е. измеренный после того, как его изготовили. От среднестатистического может отличаться где-то на 1-2% И ... что подразумевается под калибровкой? — MicroElectronic   (26.02.2003 14:43, пустое)
          • Если к примеру он несколько лет пролежал на складе или попросту несколько лет используется, то вот этот- к-т преобразования измеренный на заводе изменится и датчик нужно будет калибровать. И сильный ли расброс этих коэффициентов у разных датчиков или датчики с одной партии имеют одинаковые коэффициенты? — al1   (26.02.2003 15:45, пустое)
            • Разброс - в партии порядка 0,3...0,5%, зависит от конкретного типа датчика (у маленьких может быть до 1%)) — MicroElectronic   (26.02.2003 18:25, 270 байт)
    • Ответ: Так то в Англии . А в Беларуси к примеру ? — NickB   (26.02.2003 12:02, пустое)
      • А в Беларуси знаю только, где феррозонды делают. — -=Shura=-   (26.02.2003 12:05, пустое)
• Да и шунты 75мВ на такие токи ( и бОльшие ) не дефицит... Зато измерения "прямые". — Штурман   (26.02.2003 11:16, пустое)
  • Только перемещать шунты на другую точку измерений трудновато... :) — Пострадавший   (26.02.2003 14:34, пустое)
  • Какие же они прямые, если измеряется падение напряжения? — -=Shura=-   (26.02.2003 11:19, пустое)
    • По сравнению с т.н. "бесконтактными" измерениями - конечно, более "прямые" — Георг Ом   (26.02.2003 12:22, пустое)
      • Я бы сказал - более просто мерить. — Штурман   (26.02.2003 14:09, пустое)
      • Фигня. Более или менее прямых не бывает. И то, и другое - косвенные методы. — -=Shura=-   (26.02.2003 12:31, пустое)
        • Ыгы, прям как в квантовой механике.. Любой "акт" наблюдения/измерения изменяет состояние как наблюдаемого объекта, так и наблюдателя ;) — Dr.Alex   (26.02.2003 13:34, пустое)
          • Видимо, Shura не сталкивался с магнитными измерениями токов в трубопроводах, — Пострадавший   (26.02.2003 14:04, 92 байт)
            • Читайте букварь по метрологии. Если один косвенный метод точнее другого, то прямым он от этого не станет никак. — -=Shura=-   (26.02.2003 14:11, пустое)
              • О чем Вы? Я о трудностях реализации гутарю...Прямые-кривые не в счет. — Пострадавший   (26.02.2003 14:22, пустое)
                • А мой ник недобрым словом помянуть обязательно? ;-) — -=Shura=-   (26.02.2003 15:25, пустое)
• Диапазон уж очень велик. Попробуйте 1 А таким образом померять. С 200 А будет проще. Думаю вам одним датчиком не обойтись — KA   (26.02.2003 11:10, пустое)
  • 2 порядка это не много — -=Shura=-   (26.02.2003 11:16, пустое)
• Ответ: Например Philips предлагает исп. свои магнитосопротивления — NickB   (26.02.2003 11:10, пустое)
• По магнитному и меряют. — -=Shura=-   (26.02.2003 11:07, пустое)
  • Меряют сам видел. Законы физики пока действуют. — KA   (26.02.2003 11:12, пустое)