Отправлено MicroElectronic 26 февраля 2003 г. 12:55 В ответ на: В Англии почему-то любят этим заниматься. Rocoil, Eltek,Powertek и т.д. отправлено -=Shura=- 26 февраля 2003 г. 11:59

Плюсы:
+ диапазон измеряемых токов ничем не ограничен (нет насыщения)
+ очень лёгкий (нет сердечника)
+ высокая точность (0,5% ... 1%)

Есть недостатки правда, но небольшие:
- необходимо интегрировать сигнал, чтобы восстановить форму тока
- чем меньше по размерам датчик, тем более он подвержен влиянию наводок от протекающих извне больших переменных токов (или прочих переменных магнитных полей)

• Таврида-Электрик, говоришь ;О)... — mse   (26.02.2003 18:01, 23 байт)
  • Ответ: да, работает, а как же! Что ему передать? Может, мылом лучше пообщаться?? — MicroElectronic   (26.02.2003 18:19, 25 байт)
    • Чего-то не пролазит ;О) "узер ункновн"... — mse   (27.02.2003 10:49, 783 байт)
• разве 1% это высокая точность? А есть технологический разброс параметров? И если да то какой? И как колибровать этот датчик? — al1   (26.02.2003 13:44, пустое)
  • У каждого датчика приводится точный к-т преобразования, т.е. измеренный после того, как его изготовили. От среднестатистического может отличаться где-то на 1-2% И ... что подразумевается под калибровкой? — MicroElectronic   (26.02.2003 14:43, пустое)
    • Если к примеру он несколько лет пролежал на складе или попросту несколько лет используется, то вот этот- к-т преобразования измеренный на заводе изменится и датчик нужно будет калибровать. И сильный ли расброс этих коэффициентов у разных датчиков или датчики с одной партии имеют одинаковые коэффициенты? — al1   (26.02.2003 15:45, пустое)
      • Разброс - в партии порядка 0,3...0,5%, зависит от конкретного типа датчика (у маленьких может быть до 1%)) — MicroElectronic   (26.02.2003 18:25, 270 байт)