Отправлено провод 23 января 2003 г. 06:22

А еще некоторые личности заеб@^и гадить в конфу насчет BLACKEAGLE! Уж лучше тот чувак, который работу предлагал!

• Ответ: — pit   (23.01.2003 15:26, 80 байт)
  • Проблема в том, что вес сухой доски точно неизвестен, а между 7 и 8% влажности разница очень большая. — Oldring   (23.01.2003 16:49, пустое)
    • Ответ: Но сам вес, в общем то и не нужен, гораздо важнее дельта и ее скорость изменения при стандартных условиях в камере. К тому же можно и нужно оценивать изменение веса по нескольким датчикам, подложенным под доски в разных зонах сушки. — pit   (23.01.2003 17:36, 232 байт)
      • Ага, и вместо прямого параметра мы получаем косвенный, по которому можно оценить влажность, подставив число в модель сушки :) — Oldring   (23.01.2003 18:49, пустое)
        • Прямой в любом случае не получишь. — -=Shura=-   (23.01.2003 20:46, пустое)
          • Прямой-да, но через модель высыхания - это уж слишком кривой путь. Если бы эта модель хорошая была, все было бы гораздо проще... — Oldring   (24.01.2003 00:56, пустое)
• Ответ: кстати, мельком смотрел передачу по ящику. у Финов на лесопилке стоит томограф через который бревна пропускают(сортировка по качеству). срок окупаемости 3-6 лет — bam   (23.01.2003 13:13, пустое)
  • И вы много видели у нас заказчиков, готовых вкладываться в оборудование с таким сроком окупаемости? — Oldring   (23.01.2003 15:13, пустое)
    • Ответ: поставим вопрос по другому - А куда им деватся с подводной лодки? требования по качеству постоянно растут потери от брака тоже не падают. — bam   (23.01.2003 16:18, пустое)
      • Так "куда деваться" или "есть желающие инвестировать"? — Oldring   (23.01.2003 16:49, пустое)
        • Ответ: по любому даже в налаженное производство нужно постоянно вкладывать бабки. Они эти измерители влажности хотят не от того что это круто а из-за того что они прижаты к стенке ситуацией. Мысль была такая что Фины уже вынуждены томографы ставить на производство, а мы вот доросли до изм. влажности. ЗЫ и держатели всяких там пилорам люди далеко не бедные. — bam   (23.01.2003 17:00, пустое)
          • Они, конечно, люди не бедные, но от предложения с окупаемостью год носом крутили. :( Привыкли у нас все на халяву иметь. — Oldring   (23.01.2003 18:52, пустое)
  • А на весы штабель класть и мерить дыфференциал. Али таймер- типа высохло-не высохо- а полшло дальше! — goshka   (23.01.2003 13:31, пустое)
• Всем спасибо! Особенно за рентген (кроме шуток!). Но, думаю, у рабочих яички сгниют,если я источник поставлю, который два штабеля по 20 кубов пробивать будет без погрешности и с высокой скоростью выборки. А насчет 2 гвоздя и измерения сопротивления между ними: там MOм-ы будут и погрешность +/- трамвайная остановка. — провод   (23.01.2003 11:45, пустое)
  • Гы-гы, не мегаомы, а сотни мегаом, и это при влажности > 10% — vadim_b   (23.01.2003 16:56, пустое)
  • Понятно, что мегомы. Причем, сопротивление экспоненциально возрастает с уменьшением влажности и экспоненциально убывает при увеличении температуры :) — Oldring   (23.01.2003 15:01, 135 байт)
    • а что, у Вас сушат доски при t выше 85 гр.? — vadim_b   (23.01.2003 16:59, пустое)
      • У нас их вообще не сушат, просто как-то пришлось разбираться в вопросе. :) — Oldring   (23.01.2003 18:48, пустое)
  • Чтобы промерить сразу такой большой обьем, наверное лучше всего микроволновый локатор. Не обязательно на магнетроне, диода ганна должно хватить. — SevAlx   (23.01.2003 12:25, пустое)
  • На здоровье :)))! А насчёт гнилых яиц, так все эти ужасти сильно преувеличены. (+) — Alexey_N   (23.01.2003 12:07, 572 байт)
    • Да, и трава вокруг будет могучая расти, только комары будут очень опасные :) — Al Volovich   (23.01.2003 12:45, пустое)
    • репродуктивный цикл когда у эмбеддеров заканчивается ? — DASM   (23.01.2003 12:17, пустое)
      • А зачем ембеддерам репродуцироваться? Пусть популяция снижается, глядишь и хай-тек кризис во всем мире закончится! ;-) ;-) ;-) 8- — Peter K.   (23.01.2003 12:35, пустое)
        • Ага! А если мутанты будут рождаться с двумя головами и шестью руками - хрен за ним угонишься... HyperThreading ;О) — mse   (23.01.2003 15:52, пустое)
• Ответ: X-ray не трогай!!!, лучше просветить доски в сантиметровом диапазоне.Коэф.погл. зависит от влажн. — VitaliyD   (23.01.2003 10:52, пустое)
  • Согласен, причем здорово зависит! (+) — Alexey_N   (23.01.2003 11:22, 421 байт)
• Вбей два гвоздя - штыревые, недорого, а уж дебилоустойчивость непревзойденная! — Датчанин   (23.01.2003 10:27, пустое)
• А в чём проблема то, - сделай штыревой датчик и измеряй сопротивление. Только оно оч-ч-чень большое :(( — vadim_b   (23.01.2003 10:24, пустое)
• Можно попробовать к этому делу приделать тепловизор, по идее должен как-то распознавать влажность... правда только на поверхности доски. — Alexey_N   (23.01.2003 10:18, пустое)
  • Нет, действительно не годится, предложение снимается. А вот правильное решение такое - РЕНТГЕН! (+) — Alexey_N   (23.01.2003 10:37, 853 байт)
    • Ответ: Не советую, браток... — о!о   (23.01.2003 11:52, пустое)
    • Ну и как из интенсивности получить влажность? Ась? :р — Xan   (23.01.2003 11:11, пустое)
      • Плотность сухого и влажного дерева разная? (+) — Alexey_N   (23.01.2003 11:15, 101 байт)
        • А чем это вы их "видеть" собираетесь? Уж не гейгером ли? Ж8-О — -=Shura=-   (23.01.2003 11:27, пустое)
    • А потом годами пробивать это дело в Атомнадзоре? — -=Shura=-   (23.01.2003 10:58, пустое)
      • Не, на фиг не нужно.... — Alexey_N   (23.01.2003 11:13, 608 байт)
        • Вы это серьёзно? И источники тоже будете "из под полы" добывать? — -=Shura=-   (23.01.2003 11:24, пустое)
    • Сурово — DASM   (23.01.2003 10:44, пустое)
• Можно использовать вихретоковый датчик (+) — Tom   (23.01.2003 09:59, 116 байт)
• А косвенные методы- по испарению типа судить? Али ты во все доски будешь датчики забивать? Ониж в штабеле наверно и где высохнут- где нет... — goshka   (23.01.2003 08:55, пустое)