[an error occurred while processing this directive]
Подскажите, плз, способы (или исходники на С) построения сложного иерархического меню с выводом на ЖКИ (4*16).
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
A_Z
28 ноября 2002 г. 14:45
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: процедура MENU
—
chip
(29.11.2002 17:43, 287 байт)
Ответ: пишу первый раз в конфу... :)
—
SF
(28.11.2002 16:11, 376 байт)
С моей точки зрения (+)
—
0men
(28.11.2002 14:59, 434 байт)
Главный рецепт - связнные списки и callback функции, никакого ООП!
—
Alexandr
(28.11.2002 15:28,
пустое
)
Можно пояснить?...
—
Fanta
(29.11.2002 11:56, 89 байт)
По-моему ООП гораздо нагляднее и проще с точки зрения изменения структуры меню + неуверен, что структура, со связанными списками в конечном итоге затребует меньше места..
—
0men
(28.11.2002 15:39,
пустое
)
Это как раз структура проще.
—
Alexandr
(28.11.2002 15:57, 118 байт)
Думаю мы говорим об одном и том же (+)
—
0men
(28.11.2002 16:04, 198 байт)
Не в превычке дело. Даже в DELPHI меню не делают на основе объектов.
—
Alexandr
(28.11.2002 16:12, 114 байт)
Не так, все меню это совокупность объектов. Один объект это один пункт меню(+)
—
0men
(28.11.2002 16:30, 737 байт)
Так люди и пишут годами программы.
—
Alexandr
(28.11.2002 18:54, 149 байт)
Это ваше меню занимает всю память.
—
Alexandr
(28.11.2002 20:28, 180 байт)
ОК, не будем больше спорить, думаю никому из присутствующих это не интересно уже :)
—
0men
(28.11.2002 20:37,
пустое
)
И естественно для каждого объекта используется одни и теже функции, так как объекты одного класса (-)
—
0men
(28.11.2002 20:21,
пустое
)
Ага, и занимала бы она всю память. А так подгружается только та часть меню, которая необходима в данный момент и при выходе из меню память освобождается.
—
0men
(28.11.2002 20:17,
пустое
)
Пардон, конечно определены 2 типа классов, а не объектов
—
0men
(28.11.2002 15:12,
пустое
)
Я недавно прибор со "сложным иерархическим меню с выводом на ЖКИ 4*16" чуть об голову разработчика не разбил %]]
—
просто так
(28.11.2002 14:58, 112 байт)
А как ты отнесся бы к прибору, в котором море режимов и все управление сделано 3-мя клавишами, одна из которых в некоторых режимах еще и кнопка ВЫКЛ? :))
—
0men
(28.11.2002 15:05,
пустое
)
Выкинул бы. Для юзера надо дать минимум индикации и максимум ОДНОЗНАЧНЫХ кнопок, а не наоборот!
—
просто так
(28.11.2002 15:36,
пустое
)
ВО, КЛАССНО! а то, блин, вредители наделали менюшек для форточек :-( а заставить бы их сделать специальную клаву, да чтоб у каждой кнопки своя функция, да чтоб для каждого приложения своя группа кнопок!
—
outcast
(28.11.2002 18:28,
пустое
)
Форточки - это прибор такой, да?
—
просто так
(28.11.2002 18:41,
пустое
)
Точно, с программой па ФОРТе
—
Знаток
(29.11.2002 10:07,
пустое
)
Почти все мобильники управляются 3..5 клавишами и иерархическими меню. И ниче. Главное хорошо продумать!
—
CTAC
(28.11.2002 15:43,
пустое
)
Ответ: Не понял? ;-(] Что Вы имеете ввиду (...управляется 3-5 кнопками)? А перед этим , уж не всеми ли приходится манипулировать, вбивая данные или настраивая мобилу?
—
Serg-Ant
(28.11.2002 17:16,
пустое
)
Всеми кнопками приходиться манипулировать (+)
—
CTAC
(29.11.2002 11:21, 87 байт)
Мобильники маленькие, их держат одной рукой и управляют одним пальцем, поэтому там все ОК. Речь о ПРИБОРЕ!
—
просто так
(28.11.2002 15:51,
пустое
)
Сам понял, чё сказал?
—
CTAC
(28.11.2002 16:39, 376 байт)
Разработчики этого нановольтметра сидят в НР на $100K+ в год, а не п%здоболят почем зря.
—
просто так
(28.11.2002 18:43,
пустое
)
Ага, и не разбивают ничего. Тем более о головы
—
CTAC
(29.11.2002 11:18,
пустое
)
ну, брось, мобильником ты пользуешься периодически и основная функция доступна сразу...
—
mse
(28.11.2002 15:51, 233 байт)
Особенно остро проявляется при наборе SMS сообщения.
—
Fanta
(29.11.2002 12:00,
пустое
)
А почему чуть - пожалел паршивца ? ;О)
—
mse
(28.11.2002 15:04,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru