По-моему ООП гораздо нагляднее и проще с точки зрения изменения структуры меню + неуверен, что структура, со связанными списками в конечном итоге затребует меньше места.. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] По-моему ООП гораздо нагляднее и проще с точки зрения изменения структуры меню + неуверен, что структура, со связанными списками в конечном итоге затребует меньше места..

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено 0men 28 ноября 2002 г. 15:39
В ответ на: Главный рецепт - связнные списки и callback функции, никакого ООП! отправлено Alexandr 28 ноября 2002 г. 15:28

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Это как раз структура проще. — Alexandr (28.11.2002 15:57, 118 байт)
- Думаю мы говорим об одном и том же (+) — 0men (28.11.2002 16:04, 198 байт)
  - Не в превычке дело. Даже в DELPHI меню не делают на основе объектов. — Alexandr (28.11.2002 16:12, 114 байт)
    - Не так, все меню это совокупность объектов. Один объект это один пункт меню(+) — 0men (28.11.2002 16:30, 737 байт)
      - Так люди и пишут годами программы. — Alexandr   (28.11.2002 18:54, 149 байт)
        
        Это ваше меню занимает всю память. — Alexandr   (28.11.2002 20:28, 180 байт)
        
        ОК, не будем больше спорить, думаю никому из присутствующих это не интересно уже :) — 0men   (28.11.2002 20:37, пустое)
        
        И естественно для каждого объекта используется одни и теже функции, так как объекты одного класса (-) — 0men   (28.11.2002 20:21, пустое)
        
        Ага, и занимала бы она всю память. А так подгружается только та часть меню, которая необходима в данный момент и при выходе из меню память освобождается. — 0men   (28.11.2002 20:17, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru