Отправлено Алексей Мусин 22 ноября 2002 г. 12:24 В ответ на: Ответ: землю и питание надо правильно разводить отправлено AK 22 ноября 2002 г. 10:49

речь пикофила:

if (МК ресетится)
{
   if (МК == ПИК)
       printf("плату надо правильно разводить!");
   else /* AVR or either ... */
       printf("Этот МК -- ацтой и фуфел!");
}

м.б., истина "где-то не там"? :)

• Если ПИК более устойчив к помехам, чем АВР, это еще не значит, что его нельзя угробить плохой разводкой земли — AK   (22.11.2002 12:33, 220 байт)
  • AVR работает быстрее, фронты там круче, вот и запас помехоустойчивости меньше. — Avla 0652   (22.11.2002 12:39, 55 байт)
    • Если бы всё так просто было.... Да и пень какой-нибудь или ПЛИС при такой логике вообще бы практически не работали - ан нет! — -=Shura=-   (22.11.2002 12:42, пустое)
      • ну пни и плиски быстрые на двухслойной плате - навряд ли, да и кондюков на них с пол-ведра высыпать надо будет ;О)... — mse   (22.11.2002 13:10, 140 байт)
        • Я имею в виду, что напрямую с частотой не связано. — -=Shura=-   (22.11.2002 13:56, пустое)
          • Напрямую. Чем частота выше, тем нормы проектирования более жесткие, при прочих равных условиях, конечно. — Avla 0652   (22.11.2002 15:07, пустое)
            • Если камень глючит на 10МГц из-за плохой разводки, то это не значит, что при снижении тактовой до 10кГц он будет глючить в 1000 раз меньше. — -=Shura=-   (22.11.2002 16:56, пустое)
• ;О) — mse   (22.11.2002 12:26, пустое)