Отправлено dss 28 октября 2002 г. 15:19

Подскажите, есть ли где хорошая программа, при помощи которой можно просматривать процессы в шине USB (пакеты, типы, направления транзакций, квитирование и пр.)
Snoopy не подходит.
Catc не подходит по причине необходимости для его работы дополнительно приобретаемого устройства.

• Ответ: USB на host`е представляет из себя стек драйверов и содержание транзакции в чистом виде наглухо скрыты от ОС, поэтому ,по моему мнению, без Большого Уха на шине не обойтись. — MaxG   (28.10.2002 16:22, пустое)
  • А что может являться этим "Большим Ухом"? Можно ли обойтись только программными средствами? — dss   (28.10.2002 16:32, пустое)
    • Ответ: Большое Ухо это и есть устройство, столь необходимое САТС. По поводу soft... — MaxG   (28.10.2002 17:05, 269 байт)
      • UHCI и OHCI это открытые стандарты общения с хост контроллерами. По сети ходит пример на PASCAL под DOS(-) — misyachniy   (28.10.2002 17:11, пустое)
        • Ответ: Вполне возможно, но можно ли из этих интерфейсов выудить трафик шины? — MaxG   (28.10.2002 17:20, пустое)
          • Думаю можно. UHCI или OHCI получают запросы и дают ответы. Могу дать ссылку на исходники BIOS с UHCI.ASM и OHCI.ASM от AWARD. Но может проще смотреть и отображать со стороны контроллера?(-) — misyachniy   (28.10.2002 17:28, пустое)
            • Ответ: — Mark Brindley   (10.12.2002 14:35, 42 байт)
            • Ответ: Я тоже думаю, что шина о двух концах (хотя бы логически); но есть подозрение, что мсье проектирует FPGA и тут проследить трафик бы не помешало. — MaxG   (28.10.2002 17:37, пустое)
              • Мсье проектирует именно FPGA, а Больш. Ухо покупать жаба давит. — dss   (29.10.2002 11:17, пустое)
• Обычно советую прогу usbcheck (+). — DM   (28.10.2002 16:01, 31 байт)
  • То есть "советуют", я такое не советую(-) — DM   (28.10.2002 16:02, пустое)
    • Ответ: Я бы посоветовал в случае, если нет ничего другого. — MaxG   (28.10.2002 17:23, пустое)