Отправлено dss 28 октября 2002 г. 16:32 В ответ на: Ответ: USB на host`е представляет из себя стек драйверов и содержание транзакции в чистом виде наглухо скрыты от ОС, поэтому ,по моему мнению, без Большого Уха на шине не обойтись. отправлено MaxG 28 октября 2002 г. 16:22

• Ответ: Большое Ухо это и есть устройство, столь необходимое САТС. По поводу soft... — MaxG   (28.10.2002 17:05, 269 байт)
  • UHCI и OHCI это открытые стандарты общения с хост контроллерами. По сети ходит пример на PASCAL под DOS(-) — misyachniy   (28.10.2002 17:11, пустое)
    • Ответ: Вполне возможно, но можно ли из этих интерфейсов выудить трафик шины? — MaxG   (28.10.2002 17:20, пустое)
      • Думаю можно. UHCI или OHCI получают запросы и дают ответы. Могу дать ссылку на исходники BIOS с UHCI.ASM и OHCI.ASM от AWARD. Но может проще смотреть и отображать со стороны контроллера?(-) — misyachniy   (28.10.2002 17:28, пустое)
        • Ответ: — Mark Brindley   (10.12.2002 14:35, 42 байт)
        • Ответ: Я тоже думаю, что шина о двух концах (хотя бы логически); но есть подозрение, что мсье проектирует FPGA и тут проследить трафик бы не помешало. — MaxG   (28.10.2002 17:37, пустое)
          • Мсье проектирует именно FPGA, а Больш. Ухо покупать жаба давит. — dss   (29.10.2002 11:17, пустое)