Отправлено -- 10 октября 2002 г. 01:04 В ответ на: А зачем референс через буфер? отправлено (стыдно признаться) 09 октября 2002 г. 12:32

 +4.096V ---R1--*------R3--+
 (Vref)     2k  |  7.3242k |
                |  |\      |
                *--|-\_____*____ Out
    DAC  -------+--|+/
                |  |/    U1: OP295
                |
                |
                R2 2.7513k
                |
               --- common

If DAC=0 then Vout=-15V
If DAC=2.048 then Vout=0V
If DAC=4.096 then Vout=+15V

Номиналы взяты для наглядности, т.е. R3=15/2.048=7.3242(k). Все номиналы можно одновременно умножать на любую разумную константу (от 1 до 10, к примеру), чтобы попытаться выйти на стандартные - поиграйся сам.

А суть такова:

1) усиление по входу Vref(4.096V) должно быть -1, чтобы при половинном Udac(2.048V) на выходе был 0. Для этого нужно обеспечить R1=R3||R2.

2) усиление по входу Udac должно быть +15/2.048=+7.3242. Для этого нужно обеспечить (R3/R1||R2)+1=15/2.048. Дальше - простая арифметика.

Операционник надо брать Rail-to-Rail Output, для небольших скоростей неплохо подойдет половинка OP295. Их немало, но учти, что при питании +-15V получить полный размах +-15V на выходе будет трудновато ;-), сотня-другая милливольт до каждой рельсы не доползет даже при нагрузке в десятки килоом.

И еще - если у ЦАПа выход токовый, то аналогичную функцию можно реализовать прямо на его выходном операционнике, добавив 1-2 резистора. И вообще - нафига тебе +-15V? :-)

• your circuit does not work :-))) — AK   (10.10.2002 11:21, 370 байт)
  • Обижаешь, начальник, за базар отвечаю %-) — --   (10.10.2002 13:39, 521 байт)
    • Не поленился, смоделировал :-))) — AK   (10.10.2002 14:55, 373 байт)
      • Я с тебя балдею %-\ - чем ТАКОЕ можно было намоделировать??? — --   (10.10.2002 15:45, 1105 байт)
      • Ответ: — ВН   (10.10.2002 15:23, 305 байт)
        • Тяжелый случай... вот исходник (.cir) МС5, для всех, кто в танке - зарядите и стреляйте!!! — --   (10.10.2002 15:53, 3608 байт)
          • Ответ: — ВН   (10.10.2002 17:28, 303 байт)
            • Здравый смысл и должен был подсказать, что R2 на неинв.вх. нечего делать. Мир, дружба, пиво! :-)) — --   (10.10.2002 17:59, пустое)
              • Ответ: Да я вроде и не сомневался в положении R2. С остальным согласен. — ВН   (10.10.2002 18:11, пустое)
          • ..или вот так, может, форматирование не убьется — --   (10.10.2002 16:01, 3594 байт)
        • А-а, понял. И правда... :-))) — AK   (10.10.2002 15:48, 141 байт)
          • Кстати, рисовать было влом, я просто подправил твой рисунок - он и показался тебе невнятным :-)) — --   (10.10.2002 16:08, пустое)
          • Это хорошо - значит, эрго сум! ;-)))) — --   (10.10.2002 16:06, пустое)