Отправлено -- 10 октября 2002 г. 13:39 В ответ на: your circuit does not work :-))) отправлено AK 10 октября 2002 г. 11:21

Схема, разумеется, работает - можешь смело смоделировать или смакетировать и проверить. А R2 на усиление не влияло бы лишь тогда, когда неинвертирующий вход заземлен, а Uin подавалось бы на вход Uref, т.е. на левый конец R1. В объяснениях я применил термины "усиление со стороны..." для автора вопроса, который явно слабоват в аналоговой схемотехнике, посчитав, что это поможет ему разобраться в этих трех сосн... тьфу, резисторах. А ты уцепился за эту формулировку и сделал ложные расчеты, и это ай-я-яй. Убедился? :-)))

• Не поленился, смоделировал :-))) — AK   (10.10.2002 14:55, 373 байт)
  • Я с тебя балдею %-\ - чем ТАКОЕ можно было намоделировать??? — --   (10.10.2002 15:45, 1105 байт)
  • Ответ: — ВН   (10.10.2002 15:23, 305 байт)
    • Тяжелый случай... вот исходник (.cir) МС5, для всех, кто в танке - зарядите и стреляйте!!! — --   (10.10.2002 15:53, 3608 байт)
      • Ответ: — ВН   (10.10.2002 17:28, 303 байт)
        • Здравый смысл и должен был подсказать, что R2 на неинв.вх. нечего делать. Мир, дружба, пиво! :-)) — --   (10.10.2002 17:59, пустое)
          • Ответ: Да я вроде и не сомневался в положении R2. С остальным согласен. — ВН   (10.10.2002 18:11, пустое)
      • ..или вот так, может, форматирование не убьется — --   (10.10.2002 16:01, 3594 байт)
    • А-а, понял. И правда... :-))) — AK   (10.10.2002 15:48, 141 байт)
      • Кстати, рисовать было влом, я просто подправил твой рисунок - он и показался тебе невнятным :-)) — --   (10.10.2002 16:08, пустое)
      • Это хорошо - значит, эрго сум! ;-)))) — --   (10.10.2002 16:06, пустое)