Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Здесь осредняют квадрат входного сигнала. А квадратный корень в цифре не сложнее деления.
Отправлено
Oldring
02 ноября 2009, г. 15:40
В ответ на:
Вот, например, из описания Precision Wide Bandwidth RMS-to-DC Converter LTC1968:
отправлено пользователем
Леонид Иванович
02 ноября 2009, г. 15:34
В этой же микросхеме разработчики так извращаются чтобы использовать возможность реализации аналогового деления в сигма-дельта модуляторе изменением его опоры.
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию.
Ответы
Микроконтроллеру все же легче умножать и делить.
-
Леонид Иванович
(02.11.2009, 15:51:22
87.252.227.56
,
пустое
)
так этот метод приводит к итерационному методу вычисления корня с использованием кучи операций деления, что не есть хорошо... Не все аналоговые методы хорошо подходят к цифровым
-
argus98
(02.11.2009, 16:03:19
81.22.205.230
,
пустое
)
Здесь делений не больше, чем извлечений корней в обычной схеме. За уши притягиваете проблемы, которых нет.
-
Леонид Иванович
(02.11.2009, 16:10:9
87.252.227.56
,
пустое
)
Это программисту микроконтроллера проще, потому что привычнее. Тем более, если нет даже встроенной команды деления достаточной разрядности.
-
Oldring
(02.11.2009, 15:57:50
85.141.214.127
,
пустое
)
=>
-
Oldring
(02.11.2009, 16:01:13
85.141.214.127
,
пустое
,
ссылка
)
Хотите сказать, что вычислить корень быстрее, чем поделить? :)
-
Леонид Иванович
(02.11.2009, 16:08:19
87.252.227.56
,
пустое
)
16-бит квадратный корень в AVR без умножителя - в районе 160+-20 тактов... С умножителем быстрее
-
argus98
(02.11.2009, 16:19:6
81.22.205.230
,
пустое
)
На процессорах с быстрой командой умножения но без команды деления - именно так. Ньютоновской итерацией.
-
Oldring
(02.11.2009, 16:09:47
85.141.214.127
,
пустое
)
Ушел проверять.
-
Леонид Иванович
(02.11.2009, 16:13:44
87.252.227.56
,
пустое
)
То есть в результате это просто неявная схема извлечения квадратного корня.
-
Oldring
(02.11.2009, 15:42:20
85.141.214.127
,
пустое
)
Не совсем, наверное... И свойства у таких RMS-to-DC отличаются от классических с квадратом-усреднением-корнем. Частота среза ФНЧ влияет на погрешность среднего значения выходного напряжения. Наткнулся, когда для AD637 хотел сделать цифровую пост-фильтрацию, уменьшив Cav.
-
Леонид Иванович
(02.11.2009, 15:49:36
87.252.227.56
,
пустое
)
Разумеется. В описании микросхемы написано: выкладки верны для постоянного входного сигнала. На переходные режимы эта схема не расситана.
-
Oldring
(02.11.2009, 15:55:22
85.141.214.127
, 373 байт)
В Ваших словах слышен скептицизм. А ведь эта схема вычисления RMS очень красивая и эффективная. Неудобства возникают лишь при требуемых постоянных времени измерителя, близких к периоду измеряемого напряжения.
-
Леонид Иванович
(02.11.2009, 16:06:26
87.252.227.56
,
пустое
)
Блин, что значит "красивая"? Им было дешевле поставить ЦАП для замыкания схемы вычисления квадратного корня, чем считать квадратный корень в цифре. Тем самым также уменьшают динамический диапазон чисел в цифре. Экономят каждый бит. Ну и ЧТО?
-
Oldring
(02.11.2009, 16:13:39
85.141.214.127
,
пустое
)
Ну мне как программисту микроконтроллеров гораздо проще написать деление, чем по Ньютону вычислить квадратный корень.
-
Леонид Иванович
(02.11.2009, 16:18:50
87.252.227.56
,
пустое
)
да 24LCxx вешаем с табличкой - и хоть корень 4ой степепи... "Сопроцессор"
-
basilmak
(02.11.2009, 21:28:46
89.191.241.237
,
пустое
)
По Ньютону проще x/sqrt(x) вычислять, т.е. собственно 1/sqrt(x).:-) А еще проще аппроксимировать корень в диапазоне x {0,5-1} полиномом. Степень от точности. :-)
-
пароль_потерял_
(02.11.2009, 16:26:28
194.190.183.238
,
пустое
)
аппроксимация полиномом менее эффективна - уже проходили...
-
argus98
(02.11.2009, 16:36:52
81.22.205.230
,
пустое
)
Правда:-)? А я вот, когда всякими глупостями, типа прогграммирования и схемотехники занимался, тоже проходил. Заменял библиотечные техасовские ньютоновские итерации полиномиальной аппроксимацией. Для одного из техасовских дсп. И выигрывал. :-)
-
пароль_потерял_
(02.11.2009, 16:50:33
194.190.183.238
,
пустое
)
а кто сказал, что Ньютон самый эффективный? или чьи-то библиотеки?
-
argus98
(02.11.2009, 17:06:9
81.22.205.230
,
пустое
)
Успокойтесь, я не имел ввиду ваши неведомые самые эффективные методы. А просто привел пример из своей практики, в ответ на ваше невнятное замечание, что аппроксимация менее эффективна. Наивно подумав, что раз речь до этого шла о Ньютоне, то и сравнение ваше с ним. Извините, ошибся. :-)
-
пароль_потерял_
(02.11.2009, 17:25:11
194.190.183.238
,
пустое
)
sqrt(x)/x
-
Oldring
(02.11.2009, 16:31:50
85.141.214.127
,
пустое
)
sqrt(x) = (1/sqrt(x))*x
-
Oldring
(02.11.2009, 17:04:13
85.141.214.127
,
пустое
)
:-))
-
пароль_потерял_
(02.11.2009, 17:37:29
194.190.183.238
,
пустое
)
С этим я и не спорю. "Как заполнить водой наполовину полный стакан?" ;)
-
Oldring
(02.11.2009, 16:21:27
85.141.214.127
,
пустое
)
Водой? Это как-то не по-нашему...
-
Леонид Иванович
(02.11.2009, 16:26:42
87.252.227.56
,
пустое
)
Именно водой. Другие жидкости будут стимулировать даже программистов использовать более экономные алгоритмы :)
-
Oldring
(02.11.2009, 16:29:48
85.141.214.127
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
скольким Омам равен эквивалент двух резисторов по 10 Ом, соединённых параллельно?:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru