Отправлено Puh 24 сентября 2002 г. 15:04

Секундомер должен давать точность порядка тысячных секунд. Это относительная точность (например в течении нескольких часов). Желательно так же иметь и обсолютную точность на уровне.
Девайс бедет эксплуатироваться в широком (наверно и при минусе) диапозоне температур.
Вопрос - откуда вообще брать ипульсы для замера частоты? Кварцевый резонатор наверно единственный легкодоступный елемент.
Подвопрос - тогда какие кварцы стабильней - высокочастоные или низкочастотные. Например если мне необходимо иметь на выходе частоту следования импульсов порядка 2000 в сек. То что лучше 20 Мег делить (например контроллер будет работать на этой частоте и просто считать внутренним таймерчиком запитаным на свой генератор) или какой нить часовой 32кгц повешенный на отдельный таймер. У кого точнее в итоге получится частота?
Вопрос - как застабилизировать частоту в широком диапозоне температур?
Первое, что приходит в голову - поставить терморезак, мерять температуру и ввести калибровочные данные. Но это немного не очень гуд.
Может кто сталкивался с подобной проблемой и готов поделится инфой?
Спасибо, Михаил.

puh@yandex.ru

• Ответ: Погрешность порядка тысячных секунд? Тогда нестабильность генератора 10^-4, поэтому можно использовать любой кварц. — vesna4   (24.09.2002 17:40, пустое)
  • и за какой период? ;-) — net   (24.09.2002 18:37, пустое)
    • Ответ: Всегда нестабильность указывается за секунду ( так принято ) — vesna4   (28.09.2002 08:19, пустое)
  • В любом (-20 + 40) диапозоне температур? — Puh   (24.09.2002 17:56, пустое)
    • Ответ: Да для кварца в любом для получения 10^-5 и 10^-6 применяют особостабильные термостатированные кварцы — vesna4   (28.09.2002 08:21, пустое)
• Если вы в Минске, то у вас еще есть шансы совершенно дешево получить атомный эталон времени. — Alexandr   (24.09.2002 16:58, 124 байт)
  • А в какой лавке? И можно ли его использовать как секундомер? — Puh   (24.09.2002 17:44, пустое)
• берешь GPS а между секундами от кварца - тогда тебе все точности гарантированы — net   (24.09.2002 15:56, 192 байт)
  • Вот блин спасибо :) Я знал, всегда найдется добрая душа ;) Хорошо, что еще не предлагают атомные часики сооружать. ;) — Puh   (24.09.2002 16:04, пустое)
    • кроме того вопрос готовности твоего устройства к измерению - я мерял кварц в стабильной температуре - он часа 2 выходит на режим — net   (24.09.2002 16:27, 114 байт)
    • так GPS это и есть мобильные атомные часы - уменя так и сделано - потому как месяцами надо синхронно мерять объект и никакие разсинхронизации не допустимы — net   (24.09.2002 16:22, пустое)
      • Я все понимаю. Но в моем случае GPS неоправданно дорого. Термостацированный кварц выглядит получше. Тем более, мне необходимо непрерывно мерять интервалы на протяжении часов, даже не дней. — Puh   (24.09.2002 16:29, пустое)
        • и время на готовность устройства? и есть еще старение кварца ? и тд и тп -)- просто кварц тебе не пойдет - надо вокруг него городить схему - чтобы не влиять на частоту кварца и еще куча проблем - если тебе дейтвительно надо точно мерять ;-) — net   (24.09.2002 16:38, пустое)
        • сначала узнай сколько стоит хороший кварц - сколько стоит GPS а потом уже говори — net   (24.09.2002 16:35, пустое)
          • Вполне хороший ОГ около $200, а сколько GPS? — mse   (24.09.2002 16:49, пустое)
            • при желании < 35 баксов ;-) — net   (24.09.2002 16:53, пустое)
              • Это где, в России? — OVP   (25.09.2002 19:26, пустое)
              • Ну, если уровень качества "Фиалки", "Георгина" или "Геоцинта" топовых литер, то шибко сомневаюсь ;О) — mse   (24.09.2002 17:01, пустое)
                • Пардон, это я об ОГ ;О) — mse   (24.09.2002 17:18, пустое)
                  • Почему забыл "Нарцис" ? :-) (-) — Анатоль   (25.09.2002 12:09, пустое)
                    • Под рукой не было. ;О) — mse   (25.09.2002 12:20, пустое)
              • незабвенный Blackeagle - вообще говорил о 25 баксах и даже давал ссылку на них — net   (24.09.2002 16:58, пустое)
              • А при не желании? — ShiphT   (24.09.2002 16:56, пустое)
          • Насчет точности - 1\64 за 7 часов = при 20Мгц 0.0032 тысячные секунды. Меня эту устраивает. Яж хочу точность тысячные, не милионные. — Puh   (24.09.2002 16:42, пустое)
            • если вас устраивает обычный кварц - который вы посчитали - зачем тогда вопросы в конфе? - если вам нужно мерять с тысячными в мобильном устройстве - да еще при разной окружающей температуре - да еще включил померял и выключил - то кварцем вы не обойдетесь -) — net   (24.09.2002 16:52, пустое)
              • Net, елки, тыж сам дал эту цифру и написал, что при ПОСТОЯННОЙ температуре. Соответсвенно термокомпенсированный кварц гуд. А вопрос к конфе я считаю полезный, т.к. я уже знаю про термокомпенсированные ТГ и даже знаю фирму в Питере, где можно их купить. — Puh   (24.09.2002 17:48, пустое)
                • я и не отказываюсь от цифры - но все дело в том что это стоит устройство и ничего не меняется вокруг - и получается такая нестабильность - если же я включаю устройство то кварц медленно дрейфует в течении нескольких часов - вообще разговор идет от непонимания вашего ТЗ - поэтому я все и меряюпо своим проблемам- если чемто обидел то извиняюсь — net   (24.09.2002 18:24, пустое)
                  • Да нет же! Не обидел. :) Спасибо за советы! — Puh   (24.09.2002 18:31, пустое)
            • Если я правильно посчитал ;) — Puh   (24.09.2002 16:43, пустое)
            • Если я правильно посчитал ;) — Puh   (24.09.2002 16:43, пустое)
    • А что ж ты хочешь? Ты говоришь о точности, предельной для кварца. Термостатированного причём. — Avla 0652   (24.09.2002 16:11, пустое)
• выпускают термокомпенсированные ОГ — mse   (24.09.2002 15:43, пустое)
• Ответ: Можно применить термостатированный кварцевый генератор. — Bill   (24.09.2002 15:18, 33 байт, ссылка)
• В хороших частотомерах советских времён кварцевый генератор находился в термостате. — Shura   (24.09.2002 15:16, пустое)
  • Про термостат знаю. Но это тоже не совсем гуд (корпус хитрый надо делать). — Puh   (24.09.2002 15:34, пустое)
• Есть термостабильные кварцы, правда большие — и дорогие   (24.09.2002 15:14, 37 байт)
  • Где купить :) А ще если в Минске :) но можно и в Москве или Питере. — Puh   (24.09.2002 15:30, пустое)