Отправлено Виктор Креминь 13 сентября 2002 г. 22:19 В ответ на: Ответ: отправлено Михаил Евстафьев 13 сентября 2002 г. 20:52

В большинстве задач Preemtive RTOS, конечно удобнее, программировать для нее легче. Но существуют задачи, которие характеризуются большим числом процессов с одинаковим приоритетом и использование ОС с витеснением не всегда оправдано. Причини состоят в дополнительних расходах на переключение процесов, большей задержки прериваний, необходимости поддержки реентрантних функций. Пример - разнообразное телекомуникационное оборудование, некоторие финансовие системи.

• Не вижу разногласий... — Михаил Евстафьев   (14.09.2002 02:31, 239 байт)
• Для телекоммуникационного оборудования применяют FSMOS — Alexandr   (14.09.2002 00:21, 830 байт)
  • Цена и правда несуразная — AK   (14.09.2002 03:14, 170 байт)
  • SALVO не отстой — Михаил Евстафьев   (14.09.2002 03:12, 1681 байт)
    • "Красивый исходник" - чисто маркетинговое выражение. — Alexandr   (14.09.2002 14:12, 956 байт)
      • OK, продолжим... — Михаил Евстафьев   (14.09.2002 19:19, 2796 байт)
        • Эт точно. С SALVO знаком только по мануалу. Ну не выкидывать же на нее штуку баксов. — Alexandr   (14.09.2002 22:25, 1807 байт)