Отправлено Alexandr 14 сентября 2002 г. 00:21 В ответ на: Ответ: Не совсем согласен с Вами. отправлено Виктор Креминь 13 сентября 2002 г. 22:19

Пример красивой и совершенно бесплатной FSMOS (Finite State Machine Operating System) это NESOS (http://www.nilsenelektronikk.no).
Здесь нет скрытых манипуляций с помощью препроцессора которые превращают ваш текст в отладчике в совершенно неузнаваемый, как это делает SALVO. И довольно просто решена проблема ожиданий и синхронизаций.
Кстати, еще неизвестно, кто быстрее переключает контекст, кооперативная SALVO или вытесняющая uC/OS, поскольку обе при этом выполняют одинаковые задачи по перебору и обработке структур описывающих процессы, события, таймеры и т.д. Задержки прерываний в вытесняющих RTOS практически нет. В uC/OS для MSP430, например, максимум 2-а такта и то не всегда. Реентерабельность тоже не являеться необходимостью.
Это я все к тому, что SALVO - отстой, а ее цена просто какое-то недоразумение.

• Цена и правда несуразная — AK   (14.09.2002 03:14, 170 байт)
• SALVO не отстой — Михаил Евстафьев   (14.09.2002 03:12, 1681 байт)
  • "Красивый исходник" - чисто маркетинговое выражение. — Alexandr   (14.09.2002 14:12, 956 байт)
    • OK, продолжим... — Михаил Евстафьев   (14.09.2002 19:19, 2796 байт)
      • Эт точно. С SALVO знаком только по мануалу. Ну не выкидывать же на нее штуку баксов. — Alexandr   (14.09.2002 22:25, 1807 байт)