так эта, это будет просто двигател с переменным магнитным сопротивлением, а у меня с магнитами все-таки ) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

так эта, это будет просто двигател с переменным магнитным сопротивлением, а у меня с магнитами все-таки )

Отправлено whale 22 июня 2009, г. 01:10
В ответ на: Это типа включили первую катушку, включили вторую катушку, включили третью катушку, синяя палка просто чтобы показать вращение. отправлено пользователем Michael Klokov 22 июня 2009, г. 00:13

зря что-ли покупал )
С магнитами в роторе момент больше,
у вас на рисунке на шаге номер три (третий рисунок) поле магнита ротора будет отталкиваться от статора между прочим.
Не, не нужны эти зубчики, нужно правильно подобрать число полюсов магнитов и их полярность и расположение.

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

C какого перепугу оно отталкиваться будет, если статор вообще ненамагничен? (+) - Michael Klokov (22.06.2009, 01:45:49 85.249.73.51, 817 байт)
- статор катушка, поле которой будет направлено прямо противоположно магниту, напротив которого она станет. - whale (22.06.2009, 01:56:17 88.87.80.122, 564 байт)
  - Момент будет большой только при минимальном зазоре статор-ротор (+) - Michael Klokov (22.06.2009, 06:24:52 85.249.73.51, 165 байт)
    - это понятно - whale (22.06.2009, 11:18:59 88.87.80.122, пустое)
  - Вариантов, действительно, море. Вы статором считаете внутреннюю часть, как я понял? (+) - Michael Klokov (22.06.2009, 06:13:22 85.249.73.51, 1256 байт, картинка)
    - под статором я всегда подразумевал там, где катушки намотаны, те в моем случае - whale (22.06.2009, 11:33:0 88.87.80.122, 706 байт, картинка)
      - с двумя полюсами вращается неплохо в принципе - whale   (22.06.2009, 12:17:9 88.87.80.122, 73 байт)
        
        Ну, понятно, полюса слишком широко, шаг огромный. А постепенно раскрутить, наверное, можно :))) - Michael Klokov   (22.06.2009, 15:18:49 85.249.73.51, пустое)
        
        шаг бы еще уменьшить но пока не знаю как лучше ...... - whale   (22.06.2009, 16:53:3 88.87.80.122, пустое)
  - насчет змейки не понял конструкцию - whale (22.06.2009, 02:04:29 88.87.80.122, 143 байт)
    - вот еще неплохая комбинация - whale (22.06.2009, 02:36:5 88.87.80.122, 100 байт)