Я вижу, Вы не большой любитель документацию почитать («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Shura 25 июля 2002 г. 12:00 В ответ на: Для малых колебаний можно говорить про эффект Миллера, а не про заряд. И обоснуйте, пожалуйста, Ваше утверждение. Мне кажется, батенька, Вы понесли. отправлено Oldring 25 июля 2002 г. 11:03

А зря, т.к. открыв datasheet на IRF530 и посмотрев на рисунок 11 можно увидеть зависимость Cgd от Vds. Оттуда хорошо видно, что она падает с ростом Vds, причём значительно. Посему Ваши надежды на то, что при малых Vds заряд тоже будет малым, несостоятельны.
Насчёт Ваших "реальных цифр" вы доже допускаете приличную подтасовку, для IRF9520 Сgs 300пФ, Вы же берёте 1нФ с комментарием "несколько сот пик - это несущественно". Поаккуратнее надо бы с цифрами!
А вот утверждение про эффект Миллера в заголовке я уже Вас попрошу прокомментировать. Это как понять - про эффект говорим, а про заряд- нет?

• Документацию нужно не только читать, но и понимать. — Oldring   (25.07.2002 13:29, 2789 байт)
  • Постойте-ка! Какие к чертям малые сигналы? — Shura   (25.07.2002 13:44, 372 байт)
    • Потому что первое условие стабильности - стабильность при малом сигнале. Это придумали за несколько веков до нашего с Вами рождения, когда еще и электроники не было. — Oldring   (25.07.2002 14:23, 1276 байт)
      • Попрошу заметить, — Shura   (25.07.2002 15:09, 573 байт)
        • Чего??? — Oldring   (25.07.2002 16:02, 880 байт)
          • Ой-ой-ой, какие мы крутые! — Shura   (25.07.2002 21:36, 613 байт)
            • Шура, когда Вы несете бред - это все равно бред. И нечего обижаться, когда Вам на это указывают. Со всеми бывает. — Oldring   (26.07.2002 08:11, пустое)