Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
миллион лемингов не может ошибаться;)) в торрентах ищите, народ уже во всю пользуется благами цивилизации , и китайцы стали выпускать море железных плееров с поддержкой лосслесс, казалось бы, зачем, ведь миллионы лемингов не могут ошибаться;))
Отправлено
колян безпарольный
15 ноября 2008 г. 02:37
В ответ на:
Ты опять кудыть в сторону поскакал... Сродни Dr.Alex с его осциллоскопами и тортами... "flac, ape, ogg" - накуя мне эти твои шаманские заклинания, когда существует обычный WAV, который вообще ничем не запачкан... И с емкостью носителей сейчас уже все в ажуре. И много ты знаешь таких ресурсов, где можно качнуть без сжатия? То-то же... А "мертвый" MP3 везде и всюду...
отправлено Гудвин 15 ноября 2008 г. 02:25
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
А я всегда думал что WAV это и есть самый что ни на есть lossless... В чем прикол?
-
=NIK=
(15.11.2008 10:00:45
213.221.24.183
,
пустое
)
WAV это вообще контейнер, внутри может быть что угодно, хоть mp3. Здесь речь идет о PCM. Дело в том, что PCM - это формат вообще без сжатия. А новые lossless форматы предлагают сжатие без потерь, уменьшая объем примерно раза в два. В этом и прикол.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 12:53:8
87.252.227.58
,
пустое
)
Интересно, если это контейнер, нелься ли к PCM-звуку дописать теги MP3, которых действительно не хватает.
-
=General=
(15.11.2008 13:30:25
83.171.65.220
,
пустое
)
Вопрос в том, кто их будет потом читать. Я бы сказал так: в тех случаях, когда не хватает этих тегов, вполне устроит и MP3.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 14:09:56
87.252.227.58
,
пустое
)
Как правильно было замечено, проблемы объёма нет и эти два раза нестандаризированного сжатия ничего не решают.
-
=General=
(15.11.2008 13:23:45
83.171.65.220
,
пустое
)
Так и я об этом (выше):
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 13:30:1
87.252.227.58
,
пустое
,
ссылка
)
лемминги умрут, wav останется
-
=General=
(15.11.2008 08:58:13
83.171.65.220
,
пустое
)
WAV уже умер. С 32 битым заголовком он уже не потянет новые обьемы, а всё идет к тому что лейблы перестанут выпускать классические 16/44 переходя плавно к DVD-audio 24/96 для попсы и 24/192 для более серьезной музыки. Леминги продолжают слушать WAV и яростно конвертить свежекупленные многоканальны DVDA в стерео 16/44 и верить что WAV их переживет.
-
колян безпарольный
(15.11.2008 14:17:42
85.195.123.24
,
пустое
)
Вот чего никогда не мог понять. В чем прелесть 192 по сравнению с 96? Это музыка для дельфинчиков?
-
Oldring
(15.11.2008 14:38:34
91.76.57.197
,
пустое
)
На слух это не отличить. Вообще, даже 16/44 вполне хватает, если диск записан хорошо. Но, подозреваю, при мастеринге людям приходится нехило извернуться, чтобы впихнуть фонограмму в 16-битный ДД.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 14:49:34
87.252.227.58
,
пустое
)
Хороший ответ про полезность более крутого аудиоформата. ;)
-
Oldring
(15.11.2008 15:10:46
91.76.57.197
,
пустое
)
спорить бесполезно, некоторым и SECAM хватает на штыревую антену, а некоторые от 720 HD блюют и хотят 1080p. Все познается в сравнении.
-
колян безпарольный
(15.11.2008 15:19:20
193.200.150.189
,
пустое
)
Не спорю. Тот, у кого усилок подключен к розетке сетевым шнуром дешевле чем за $600 - не аудиофил. ;)
-
Oldring
(15.11.2008 15:31:40
91.76.57.197
,
пустое
)
это стандартный отмаз тех кто даже сабвуфер в глаза не видел, все кто понятия не имеет чем отличается 2 дюймовый писишный канал от 15 дюймового приемлимового любят упомянуть позолоченные разьемы и сетевые шнуры как признак эстетства. Проще надо быть, никто об извращениях шнуровых не говорит.
-
колян безпарольный
(15.11.2008 15:36:28
193.200.150.189
,
пустое
)
Ни в одной серьезной аудиосистеме сабвуфер не применяется. Только две АС.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 15:50:11
87.252.227.58
,
пустое
)
разговор окончен
-
колян безпарольный
(15.11.2008 15:57:41
193.200.150.189
,
пустое
)
Колян. поделитесь секретом, какой размер комнаты. в которой вы слушаете с сабвуфером?
-
Oldring
(15.11.2008 16:11:37
91.76.57.197
,
пустое
)
Современные цены на жилье не оставляют выбора, на площадь повлиять мы не можем. Но помещение можно хотя бы подготовить к прослушиванию,
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 17:07:21
87.252.227.58
, 98 байт)
А о чем говорилось? Об отличии на слух 96 от 192 на нормальнм оборудоании???
-
Oldring
(15.11.2008 15:37:26
91.76.57.197
,
пустое
)
ц
-
колян безпарольный
(15.11.2008 15:53:29
193.200.150.189
, 751 байт)
Если Вас устраивает звук S-90 + автомобильный саб, то, действительно, разговаривать не о чем.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 16:16:1
87.252.227.58
,
пустое
)
читать умеем?
-
колян безпарольный
(15.11.2008 16:36:35
193.200.150.26
, 1082 байт)
Не надо мне рассказывать про S-90. Они были у меня. Сравнивать их с нормальными АС ценовой категории хотя бы 500$ за пару - смешно. Что касается многоканального звука, то просто не существует в природе в таком варианте 99% музыки, которую я слушаю.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 17:04:53
87.252.227.58
,
пустое
)
Ответ:
-
колян безпарольный
(15.11.2008 17:45:53
193.200.150.189
, 1118 байт)
В многополосном звуке есть проблема - это согласование полос. А если берем готовую широкополосную АС - согласование уже сделано. Что касается качества звучания S-90, то самое главное, что я услышал, перейдя на Infinity, это
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 18:01:1
87.252.227.58
, 790 байт)
Ответ:
-
колян безпарольный
(15.11.2008 18:12:10
193.200.150.189
, 398 байт)
Если источник звука многоканальный - может быть. Но пока музыка исключительно двухканальная. Для нее предпочтительна пара широкополосных АС.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 18:15:33
87.252.227.58
,
пустое
)
НУ почему же Пинкфлойд писали в квадрафонии, так, на будущее. Слышал альбо...{+}
-
grayprapor
(15.11.2008 18:26:45
92.125.214.230
, 189 байт)
В целом согласен. Эффект известный давно -- качество стерео субьективно зам...{+}
-
grayprapor
(15.11.2008 17:04:47
92.125.214.230
, 194 байт)
Херня.
-
Oldring
(15.11.2008 16:44:12
91.77.243.159
, 242 байт)
некоторые
-
колян безпарольный
(15.11.2008 17:04:30
193.200.150.45
, 90 байт)
Вы думаете что Вы чем-то лучше их? Если человеку чтобы кончить достаточно аэрофлотовского наушника, а Вам нужна эксклюзивная аппаратура и пятиканальный звук? Если Вы от этой мысли кончаете - тогда Ваша акустика решает свои задачи. ;)))
-
Oldring
(15.11.2008 17:08:47
91.77.243.159
,
пустое
)
Так кто-ж спорит? Каждый извращается в меру своей фантазии. Если думаете, что на 96 этот же струнный концерт хуже и вас прет от осознания глубины 192 - значит, так тому и быть.
-
Oldring
(15.11.2008 15:57:43
91.76.57.197
,
пустое
)
для
-
колян безпарольный
(15.11.2008 16:18:3
193.200.150.26
, 509 байт)
Многоканалка - не спорю, звучит сильно иначе. ;)
-
Oldring
(15.11.2008 16:23:10
91.76.57.197
, 132 байт)
с этим проблемы
-
колян безпарольный
(15.11.2008 16:54:43
193.200.150.45
, 284 байт)
Так не забывайте, пожалуйста, предупреждать народ, что пользу от саба по сравнению с нормальыми напольниками можно услышать только минимум в 4х5 с толстым слоем ваты на стенах и без мебели ;)
-
Oldring
(15.11.2008 17:04:6
91.77.243.159
, 117 байт)
Ответ:
-
колян безпарольный
(15.11.2008 17:17:56
193.200.150.45
, 526 байт)
Картонные ячейки для яиц работают не по принципу поглощения.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 17:36:40
87.252.227.58
, 646 байт)
В многоканальном варианте вообще никогда не встречал того, что слушаю.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 16:31:5
87.252.227.58
,
пустое
)
Тем не менее, пока еще ни разу не доводилось держать в руках или слушать DVD-audio.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 14:31:56
87.252.227.58
,
пустое
)
а я уже год не качал мп3, зато полки с двд забитыми флаками и апами уже шире волги, и всё скачано из сети. Вот думаю BR разжиться, уже напрягает такое количество болванок.
-
колян безпарольный
(15.11.2008 14:45:46
85.195.123.24
,
пустое
)
И зачем Вам апы, Вы же признались, что не эстет, да и слушаете, поди, на компьютерных колонках :)))
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 14:54:20
87.252.227.58
,
пустое
)
эстетство это буклетики и красочные сц.
-
колян безпарольный
(15.11.2008 15:22:43
193.200.150.189
,
пустое
)
Человек, которому всё равно, как выглядит диск, личность не гармоничная. Он не в состоянии воспринимать и музыку.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 15:52:7
87.252.227.58
,
пустое
)
гомосечьи диски с элтоном джоном может и красочные и дают насладится гармонием, серьезная же музыка это как правило однотонный диск с именем имполнителя обычным шрифтом и лейблом, редко, очень редко на диске рисунок или фото. Купите хоть раз в жизни хоть один диск с серьезной музыкой, начните с ДойчеГрамофона.
-
колян безпарольный
(15.11.2008 16:04:42
193.200.150.189
,
пустое
)
Для меня эталоном в звуке являются Naim и Telarc. А классику я слушаю редко, в основном джаз-рок.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 16:23:15
87.252.227.58
,
пустое
)
джаз будет переиздаватся в DVDA, ждите, спрос есть
-
колян безпарольный
(15.11.2008 17:21:21
193.200.150.189
, 222 байт)
Да, на студиях, скорее всего, многоканальные оригиналы хранятся. Но пока многоканальный звук встречал только вместе с видео. А видео я не люблю, в данное время вообще телевизора нет в доме. Вернее есть, но уже год сломанный стоит.
-
Леонид Иванович
(15.11.2008 17:48:48
87.252.227.58
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите 6 на два:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru