На слух это не отличить. Вообще, даже 16/44 вполне хватает, если диск записан хорошо. Но, подозреваю, при мастеринге люд.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

На слух это не отличить. Вообще, даже 16/44 вполне хватает, если диск записан хорошо. Но, подозреваю, при мастеринге людям приходится нехило извернуться, чтобы впихнуть фонограмму в 16-битный ДД.

Отправлено Леонид Иванович 15 ноября 2008 г. 14:49
В ответ на: Вот чего никогда не мог понять. В чем прелесть 192 по сравнению с 96? Это музыка для дельфинчиков? отправлено Oldring 15 ноября 2008 г. 14:38

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Хороший ответ про полезность более крутого аудиоформата. ;) - Oldring (15.11.2008 15:10:46 91.76.57.197, пустое)
- спорить бесполезно, некоторым и SECAM хватает на штыревую антену, а некоторые от 720 HD блюют и хотят 1080p. Все познается в сравнении. - колян безпарольный (15.11.2008 15:19:20 193.200.150.189, пустое)
  - Не спорю. Тот, у кого усилок подключен к розетке сетевым шнуром дешевле чем за $600 - не аудиофил. ;) - Oldring (15.11.2008 15:31:40 91.76.57.197, пустое)
    - это стандартный отмаз тех кто даже сабвуфер в глаза не видел, все кто понятия не имеет чем отличается 2 дюймовый писишный канал от 15 дюймового приемлимового любят упомянуть позолоченные разьемы и сетевые шнуры как признак эстетства. Проще надо быть, никто об извращениях шнуровых не говорит. - колян безпарольный (15.11.2008 15:36:28 193.200.150.189, пустое)
      - Ни в одной серьезной аудиосистеме сабвуфер не применяется. Только две АС. - Леонид Иванович   (15.11.2008 15:50:11 87.252.227.58, пустое)
        
        разговор окончен - колян безпарольный   (15.11.2008 15:57:41 193.200.150.189, пустое)
        
        Колян. поделитесь секретом, какой размер комнаты. в которой вы слушаете с сабвуфером? - Oldring   (15.11.2008 16:11:37 91.76.57.197, пустое)
        
        Современные цены на жилье не оставляют выбора, на площадь повлиять мы не можем. Но помещение можно хотя бы подготовить к прослушиванию, - Леонид Иванович   (15.11.2008 17:07:21 87.252.227.58, 98 байт)
      - А о чем говорилось? Об отличии на слух 96 от 192 на нормальнм оборудоании??? - Oldring   (15.11.2008 15:37:26 91.76.57.197, пустое)
        
        ц - колян безпарольный   (15.11.2008 15:53:29 193.200.150.189, 751 байт)
        
        Если Вас устраивает звук S-90 + автомобильный саб, то, действительно, разговаривать не о чем. - Леонид Иванович   (15.11.2008 16:16:1 87.252.227.58, пустое)
        
        читать умеем? - колян безпарольный   (15.11.2008 16:36:35 193.200.150.26, 1082 байт)
        
        Не надо мне рассказывать про S-90. Они были у меня. Сравнивать их с нормальными АС ценовой категории хотя бы 500$ за пару - смешно. Что касается многоканального звука, то просто не существует в природе в таком варианте 99% музыки, которую я слушаю. - Леонид Иванович   (15.11.2008 17:04:53 87.252.227.58, пустое)
        
        Ответ: - колян безпарольный   (15.11.2008 17:45:53 193.200.150.189, 1118 байт)
        
        В многополосном звуке есть проблема - это согласование полос. А если берем готовую широкополосную АС - согласование уже сделано. Что касается качества звучания S-90, то самое главное, что я услышал, перейдя на Infinity, это - Леонид Иванович   (15.11.2008 18:01:1 87.252.227.58, 790 байт)
        
        Ответ: - колян безпарольный   (15.11.2008 18:12:10 193.200.150.189, 398 байт)
        
        Если источник звука многоканальный - может быть. Но пока музыка исключительно двухканальная. Для нее предпочтительна пара широкополосных АС. - Леонид Иванович   (15.11.2008 18:15:33 87.252.227.58, пустое)
        
        НУ почему же Пинкфлойд писали в квадрафонии, так, на будущее. Слышал альбо...{+} - grayprapor   (15.11.2008 18:26:45 92.125.214.230, 189 байт)
        
        В целом согласен. Эффект известный давно -- качество стерео субьективно зам...{+} - grayprapor   (15.11.2008 17:04:47 92.125.214.230, 194 байт)
        
        Херня. - Oldring   (15.11.2008 16:44:12 91.77.243.159, 242 байт)
        
        некоторые - колян безпарольный   (15.11.2008 17:04:30 193.200.150.45, 90 байт)
        
        Вы думаете что Вы чем-то лучше их? Если человеку чтобы кончить достаточно аэрофлотовского наушника, а Вам нужна эксклюзивная аппаратура и пятиканальный звук? Если Вы от этой мысли кончаете - тогда Ваша акустика решает свои задачи. ;))) - Oldring   (15.11.2008 17:08:47 91.77.243.159, пустое)
        
        Так кто-ж спорит? Каждый извращается в меру своей фантазии. Если думаете, что на 96 этот же струнный концерт хуже и вас прет от осознания глубины 192 - значит, так тому и быть. - Oldring   (15.11.2008 15:57:43 91.76.57.197, пустое)
        
        для - колян безпарольный   (15.11.2008 16:18:3 193.200.150.26, 509 байт)
        
        Многоканалка - не спорю, звучит сильно иначе. ;) - Oldring   (15.11.2008 16:23:10 91.76.57.197, 132 байт)
        
        с этим проблемы - колян безпарольный   (15.11.2008 16:54:43 193.200.150.45, 284 байт)
        
        Так не забывайте, пожалуйста, предупреждать народ, что пользу от саба по сравнению с нормальыми напольниками можно услышать только минимум в 4х5 с толстым слоем ваты на стенах и без мебели ;) - Oldring   (15.11.2008 17:04:6 91.77.243.159, 117 байт)
        
        Ответ: - колян безпарольный   (15.11.2008 17:17:56 193.200.150.45, 526 байт)
        
        Картонные ячейки для яиц работают не по принципу поглощения. - Леонид Иванович   (15.11.2008 17:36:40 87.252.227.58, 646 байт)
        
        В многоканальном варианте вообще никогда не встречал того, что слушаю. - Леонид Иванович   (15.11.2008 16:31:5 87.252.227.58, пустое)